cassation du même arrêt rendu au profit : 1 / de la compagnie d'assurances Mutuelle du Mans IARD assurances, 2 / de la société civile professionnelle Cabinet Deveney, anciennement dénommée SCP Turcat-Deveney

C..., de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Turchi, et l'avis de M.

qu'il résulte de ces éléments que ce local était matériellement lié au bâtiment industriel voisin dont il était une annexe pour servir de lieu de stockage de la production de la société Cartonnage Turquet-Bos

Turquet et Pasturaud, conseillers et que lors des deux prorogations successives du délibéré, M.

Turcey, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de Mme O...

Turcey, conseiller, et les conclusions de Mme Zientara-Logeay, avocat général, après débats en l'audience publique du 23 septembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. N...

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Valleix, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 octobre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 8 avril 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 8 avril 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 novembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 octobre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 janvier 2022 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 mars 2022 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 avril 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l'audience publique du 19 octobre 2022 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Turcey, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [I] [H], et les conclusions de M.

Turcey, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Briard, avocat de M. [J] [U], et les conclusions de M.

Turcey, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 1er février 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Turcey, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [S] [J], et les conclusions de M.