CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 131 résultats pour « article 1142 du code civil et par refus d »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100055

Cassation

16 janvier 2007

16 janvier 2007

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu les articles 1134 et 1142 du code civil, ensemble les articles 4 et 12 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que la partie envers laquelle

Source officielle

Page 1 sur 557

Suivant →
CC

civ3

613722a6cd580146773ff9ed

Cassation

28 février 1996

28 février 1996

contrat d'entreprise n'était pas possible car l'obligation de faire ne peut se résoudre, en cas d'inexécution, que par l'octroi de dommages-intérêts, la cour d'appel a violé, par fausse interprétation, l'article

Source officielle
CC

comm

613722c0cd58014677401038

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

sur le fondement de l'inexécution du contrat car elle n'avait pas sollicité la résolution de celui-ci, la cour d'appel a ajouté une condition d'application à la loi et a violé l'article 1142 du Code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310087

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

titre de l'indemnité d'immobilisation et « en tant que de besoin, le promettant renonce expressément au bénéfice de l'article 1142 du code civil et qu'en cas de refus par le promettant de réaliser la vente

Source officielle
CC

civ3

60794c279ba5988459c44c40

Cassation

16 novembre 1988

16 novembre 1988

1142 du Code civil, décider que ce refus d'exécution, exclusivement imputable à la volonté de la CARCD, qui n'alléguait aucune impossibilité morale ou matérielle, ne devait se résoudre qu'en dommages-intérêts

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00028

Cassation

13 janvier 2015

13 janvier 2015

1382 du code civil par fausse application et l'article 1142 du code civil par refus d'application ; Mais attendu qu'ayant constaté que la lettre du 5 avril 2007, adressée par la société MGA aux représentants

Source officielle
CC

civ3

607940c99ba5988459c3e8dc

Cassation

22 mai 1968

22 mai 1968

1142 DU CODE CIVIL PAR REFUS D'APPLICATION ET SE SERAIT CONTREDITE EN REFUSANT D'ACCORDER DES DOMMAGES-INTERETS POUR REPARER LE PREJUDICE RESULTANT DE L'INEXECUTION, APRES AVOIR DECLARE LA VENTE PARFAITE

Source officielle
CC

comm

6137212acd580146773f1856

Cassation

12 décembre 1989

12 décembre 1989

la réparation ou le remplacement ; que dès lors, en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regar es articles 1142, 1144 et 1147 du Code civil et de motifs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201828

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

1142 et 1147 du code civil, la cour d'appel a violé les articles L. 241-5-1 et R. 242-6-1 du code de la sécurité sociale, ce dernier dans sa rédaction alors applicable ; 3°) ALORS, SUBSIDIAIREMENT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00194

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

1142, 1145, 1147 et 1382 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 4°/ que le juge qui constate l'existence d'un préjudice ne peut refuser de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200404

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

42 du code de procédure civile et, par fausse application, l'article 46 dudit code. » Réponse de la Cour 9.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00131

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

elle l'a fait, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et violé les articles L.1134-1, L.1142-1 du Code du travail et par refus d'application l'article 1147 du Code civil.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100900

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

L. 1142-1 II, L. 1142-1-1, L.1142-15 et L.1142-17 du code de la santé publique. » Réponse de la Cour Vu les articles L.1142-1, L. 1142-1-1, L.1142-15, L.1142-17 et L. 1142-18 du code de la santé

Source officielle
CC

comm

613723eccd5801467740ff5c

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

X... alors qu'il imposait à la société E3C de fournir les missions sur une année à ce dernier, selon des dates à fixer communémént, la cour d'appel a violé l'article 1102 du Code civil par refus d'application

Source officielle
CC

civ3

6137231acd58014677405745

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

à d'autres parties, la cour d'appel a, dans son arrêt partiellement infirmatif, violé les articles 1142, 1144 et 1382 du Code civil; 2°/ que la cour d'appel n'a pas recherché en quoi il existerait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00889

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

L. 1132-1, L. 1142-1 3°, L. 1144-1, L. 3221-2 et L. 3221-3 du code du travail ; Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

613723c1cd5801467740dbe9

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

de réparer l'intégralité du manque à gagner résultant de l'inexécution de cet engagement sans priver sa décision de tout fondement légal au regard des articles 1142 et 1147 du Code civil ; 2 ) que

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd5801467740586e

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

par lui, la cour d'appel a violé l'article 1142 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant précisé les différentes opérations réalisées par l'architecte et constaté que son attention avait été attirée

Source officielle
CC

comm

61372377cd5801467740a2b6

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

1146 et 1147 du Code civil ; et alors, d'autre part, qu'il ressort du dossier que M.

Source officielle
CC

comm

613723f8cd5801467741094b

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

1147, 1991 et 1992 du Code civil ; 3 / que pour dire que M.

Source officielle