CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ébouté de ses demandes indemnitaires formuléesc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00963
14 mai 2014
sur le premier moyen de cassation entraînera, par voie de conséquence la cassation sur le second moyen en application de l'article 625 du code de procédure civile ; 2) ALORS QUE selon l'article L. 1271
Page 1 sur 451
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02603
7 décembre 2017
de l'article L. 1271-5 du code du travail satisfaire notamment aux obligations posées par l'article L. 3123 -14 du code du travail concernant le travail à temps partiel ; mais que si le travail excède
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00043
15 janvier 2025
ainsi par refus d'application les articles L. 1251-36 et L. 1251-37-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1251-36 et L. 1251-37-1 du code du travail : 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01032
12 novembre 2020
L. 1251-5 du code du travail, L. 1251-6 du même code, dans sa rédaction applicable, et de l'article 1315 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00504
15 mai 2024
1231-5 du code du travail, la société mère française ayant mis un salarié à la disposition d'une filiale étrangère avec laquelle ce dernier a conclu un contrat de travail doit, " en cas de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00946
21 octobre 2020
L. 1221-1, L. 1251-5, L. 1251-6 et L. 1251-40 du code du travail, ensemble les articles 954 alinéa 4 et 455 du code de procédure civile. 5° ALORS en tout cas QU'une entreprise utilisatrice ne peut faire
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00987
15 septembre 2021
L. 1221-1, L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble les articles 1134 et 1184, devenus 1103 et 1217 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00282
6 mars 2024
France métropolitaine" ; qu'en statuant de la sorte quand tant les dispositions de l'article L. 1231-5 que celles des articles L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235-3 du code du travail, dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00947
8 septembre 2021
L. 1221-1, L. 1251-5, L. 1251-6 et L. 1251-40 du code du travail dans leur version applicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1251-5, L. 1251-6 et L. 1251-40 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00164
7 février 2024
56 de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015 relative au dialogue social et à l'emploi, ensemble les articles L. 1251-58-1 à L. 1251-58-5 du code du travail, ainsi que les articles L. 1251-5, L. 1251-6, et
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00708
9 juin 2022
L. 1251-5 et L. 1251-6 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00865
30 juin 2021
à un salarié d'une entreprise de travail temporaire, en méconnaissance des dispositions des articles L. 1251-5 à L. 1251-7, L. 1251-10 à L. 1251-12, L. 1251-30 et L. 1251-35, ce salarié peut faire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00693
9 mai 2019
propres constatations et a violé les articles L. 1221-1 et 1231-1 du code du travail, ensemble l'article L. 4121-1 du code du travail ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02572
6 décembre 2017
de base légale au regard des articles 1134 du code civil, L.1221-1, L.1231-1 et L.1235-1 du code du travail ; 5°) ALORS QU'en retenant une faute de l'employeur qui aurait laissé sans réponse la demande
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00366
23 mars 2022
, la cour d'appel a violé ce texte, ensemble l'article L. 1221-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1231-5 du code du travail : 8.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00024
12 janvier 2021
règlement (CE) 987/2009, des articles 111-3, 111-4 et 121-2 du code pénal, L.123-1 du Code de commerce, L. 1261-1 à L. 1263-2, L. 8224-5, L. 8224-1, L. 8221-1, L. 8221-3, L. 8221-4 et L. 8221-5 du code
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01743
10 mai 2016
ont relevé appel de ce jugement ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 1251-1, L. 1251-5, L. 1251-6, L. 1243-3 et L. 1254-12 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00485
6 mai 2025
L. 1221-1 et L. 1231-5 du code du travail. » 11.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00896
14 octobre 2020
L. 1231-5 du code du travail ».
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02247
19 octobre 2017
au Bahreïn et le délai dans lequel il y ferait venir sa famille, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles L. 1221-1 et L. 1231-5 du code du travail ; 2°/ et subsidiairement, que seuls les manquements