CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300544
19 mai 2015
un arrêt du 6 avril 2012, avait déclaré contraires à la constitution les articles L. 15-1 et L. 15-2 du code de l'expropriation comme méconnaissant l'exigence selon laquelle nul ne peut être privé de
ECLI:FR:CCASS:2015:C300702
16 juin 2015
L11-1 du même code.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300259
15 mars 2018
jour de l'ordonnance portant transfert de propriété, aux termes de l'article L13-14, devenu L 322-1, dudit code et en fonction de leur usage effectif à la date de référence, l'appréciation de cette date
ECLI:FR:CCASS:2012:C301586
18 décembre 2012
912 euros, 1. 956 euros et 2003 euros au titre du remboursement des taxes foncières 2006, 2007 et 2008 ; Aux motifs propres que « il résulte de 1'article R. 13-49, alinéa 1, du code de l'expropriation
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02261
16 décembre 2008
L. 220-1, L. 221-2 et L. 221-4 la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L 212-15-3 du code du travail ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310063
14 février 2019
L213-6 et L213-4 du code de l'urbanisme, pour un bien soumis au droit de préemption urbain, comme c'est le cas, la date de référence prévue à l'article L13-15 du code de l'expropriation pour cause d'utilité
ECLI:FR:CCASS:2013:C301445
3 décembre 2013
-6 du code de l'urbanisme, celle prévue à l'article L. 213-4 de ce même code, la cour d'appel a exactement retenu comme date de référence la délibération du 20 octobre 2005 par laquelle le conseil municipal
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10302
31 mars 2021
L. 1232-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail, tout licenciement pour motif personnel doit être justifié par une cause réelle et sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300337
24 mars 2015
prouvée, dans le classement du bien, l'existence d'une volonté de léser son propriétaire ; que le principe de compatibilité, qui en application des articles L. 111-1-1 et L. 123-1 du code de l'urbanisme
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00323
1 juillet 2020
R.123-122, 21° du code de commerce relatif à ce registre ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300632
1 juin 2017
117 du code de procédure civile, ensemble l'article L.13-8 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, applicable en la cause.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200525
11 avril 2019
Pour contester les exclusions de garantie invoquées par la SA Generali IARD, la SARL Embouteillage Baylet et Cie soutient que par l'application des dispositions de l'article L113-17 alinéa 1 du code des
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00774
9 avril 2014
455 du Code de procédure civile et les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du Code du travail. 3°- ALORS subsidiairement QUE le harcèlement moral suppose que soient caractérisés des agissements répétés