CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 résultats pour « contrat conclu entre un fabricant d'aliments et un commerçant (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794c139ba5988459c44919

Cassation

4 mai 1982

4 mai 1982

CONTRAT SOIT CONCLU ENTRE UN PRODUCTEUR AGRICOLE, D'UNE PART, ET UNE OU PLUSIEURS ENTREPRISES INDUSTRIELLES OU COMMERCIALES, D'AUTRE PART ; QUE L'ACCORD CONCLU ENTRE DEUX COMMERCANTS N'EST PAS SOUMIS

Source officielle
CC

civ1

6137209acd580146773ec408

Cassation

14 novembre 1979

14 novembre 1979

OU CONVENTIONS CONCLUS ENTRE UN PRODUCTEUR AGRICOLE, OU UN GROUPE DE PRODUCTEURS, ET UNE OU PLUSIEURS ENTREPRISES INDUSTRIELLES OU COMMERCIALES, COMPORTANT OBLIGATION RECIPROQUE DE FOURNITURE DE PRODUITS

Source officielle
CC

civ1

60794bac9ba5988459c43a07

Cassation

8 décembre 1987

8 décembre 1987

X... et les sociétés BVT et Braud s'analysaient en des contrats d'intégration, a prononcé l'annulation de ces contrats pour non-respect des prescriptions de la loi du 6 juillet 1964, a dit qu'après remise

Source officielle
CC

civ1

60794c0d9ba5988459c44814

Cassation

7 octobre 1981

7 octobre 1981

A CONCLU, LE 12 JUIN 1974, AVEC LA SOCIETE SERVAL, FABRICANT D'ALIMENTS POUR LE BETAIL, UN CONTRAT D'ENGRAISSEMENT DE VEAUX DE BOUCHERIE ; QUE LA SOCIETE SERVAL S'ENGAGEAIT A AVANCER A X...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00443

Cassation

13 mars 2013

13 mars 2013

Il sollicite la requalification de ce contrat en contrat de travail à durée indéterminée. Il conteste le caractère saisonnier du contrat précité.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00442

Cassation

13 mars 2013

13 mars 2013

Elle ajoute que le délai de carence ne s'applique pas entre un contrat de travail à durée déterminée et au contrat saisonnier et qu'il est possible de conclure plusieurs contrats à durée déterminée avec

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c557eb

Cassation

16 octobre 1974

16 octobre 1974

QUE LE PREMIER JUGE S'ETAIT BASE SUR UNE NOTE EN DELIBERE POUR ADMETTRE QUE LE GALL ETAIT DANS L'IMPOSSIBILITE DE PRODUIRE CE CONTRAT ET ALORS QUE LA COUR D'APPEL A DEDUIT LES CLAUSES LITIGIEUSES DU CONTRAT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00475

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

En l'état de ces énonciations, constatations et appréciations, et dès lors qu'il n'est pas nécessaire de disposer de la faculté de modifier les conditions des contrats conclus par le commettant pour bénéficier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300942

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

en outre de nombreuses non-conformités aérauliques et électriques ; - que la suppression du tronçon de tuyau vertical manquant entre le débouché dans le grenier et la sortie en toiture, n'a pas d'incidence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00858

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

Il observe enfin que l'argument selon lequel la société CANDY SUD SARL dispose de contrats de distribution sélective avec des marques reconnues est pris en défaut sur plusieurs d'entre elles, notamment

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03148

Cassation

9 janvier 2018

9 janvier 2018

les commerçants exerçant une activité commune ; que l'établissement Monop' situé [...]                     

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200953

Cassation

14 octobre 2021

14 octobre 2021

n° 3224 des détaillants et détaillants-fabricants de la confiserie, chocolaterie, biscuiterie du 1er janvier 1984, étendue par arrêté du 2 octobre 1984, dont l'appelante conteste l'application plus de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00251

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

L'article L. 110-4 du code de commerce prévoit que « Les obligations nées à l'occasion de leur commerce entre commerçants, ou entre commerçants et non-commerçants se prescrivent par cinq ans si elles ne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310512

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

conclu entre la société Cimaco et M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02068

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

de la société des chèques, de négocier des contrats avec des distributeurs de bouteilles d'eau ou des fabricants de bouteilles, de conclure des contrats de travail, de négocier des échéanciers de paiement

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272e9

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

susceptibles donc d'être vendus selon les méthodes de contrôle et de vente par des professionnels spécialisés et non par un commerçant vendant par correspondance ; que la gélule de millepertuis devait

Source officielle