CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00871
23 mars 2016
[Q] ; qu'il en résulte qu'il s'est bien fait remettre des fonds par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00642
1 juin 2023
L'octroi de dommages-intérêts pour licenciement nul en lien avec des faits de harcèlement moral ne saurait faire obstacle à une demande distincte de dommages-intérêts pour harcèlement moral. 8.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00274
9 mars 2022
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00681
16 septembre 2020
L. 1232-1, L. 1235-3, L. 1234-1 et L. 1234-9 du code du travail ; 2°/ qu'en s'abstenant de rechercher si les faits reprochés à la salariée, dont elle a relevé qu'ils pouvaient constituer des fautes,
ECLI:FR:CCASS:1970:870
3 janvier 1970
JUSTIFICATIFS SUFFISANTS POUR FAIRE ADMETTRE LA BONNE FOI ET QUE TEL N'EST PAS LE CAS EN L'ESPECE ; QUE NI LA CROYANCE DANS L'EXACTITUDE DES FAITS ALLEGUES, FUT-ELLE DEMONTREE, NI L'INTENTION D'ECLAIRER
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300257
23 mai 2024
Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00162
25 janvier 2017
grave, la cour d'appel, qui n'a pas retenu l'existence de faits, distincts de ceux visés par la lettre de licenciement, susceptibles de caractériser une faute lourde, a violé le principe
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00283
8 février 2017
La faute lourde est celle qui, comme la faute grave, résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié qui constituent une violation des obligations résultant du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00694
8 juillet 2020
Le fait que la cessation d'activité de l'entreprise résulte de sa liquidation judiciaire ne prive pas le salarié de la possibilité d'invoquer l'existence d'une faute de l'employeur à l'origine de la cessation
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00600
19 octobre 2022
[C] et a recherché, à titre reconventionnel, la responsabilité de celui-ci du fait de cette faute et sa réparation.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300401
16 mai 2019
K..., épouse D..., domiciliée [...], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100327
20 mai 2020
lors de la libération des fonds ne peut prétendre au remboursement du capital prêté ; que la cour d'appel a constaté que la banque avait commis une faute lors de la libération des fonds, puisqu'aucun
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202180
19 décembre 2019
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré Monsieur L...
ECLI:FR:CCASS:2022:C201234
1 décembre 2022
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Pau, 19 novembre 2020), M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00970
4 novembre 2020
Faits et procédure 2. Selon les arrêts attaqués (Caen, 20 décembre 2018), statuant en référé, MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01396
9 octobre 2019
Y... était justifié et de l'avoir débouté de l'ensemble de ses demandes à ce titre ; Aux motifs que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00759
10 novembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00760
ECLI:FR:CCASS:2023:C300347
25 mai 2023
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00862
26 juin 2024
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
Page 1 sur 25832
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.