CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1c29ba5988459c53381
21 juin 2005
d'Outre-Mer reçoit une indemnité de départ et une indemnité d'installation majorées ; Attendu, selon la décision attaquée, que Mme X..., originaire de la Guadeloupe, a obtenu, alors qu'elle était employée
61372464cd58014677415222
6079b0c29ba5988459c5004f
7 mai 1981
DES INDEMNITES DE DEPART ET D'INSTALLATION, QU'ELLE A AINSI ACQUIESCE A CETTE DECISION ET QUE LE DIRECTEUR REGIONAL NE JUSTIFIE DONC PLUS D'UN INTERET A SE POURVOIR DES LORS QUE L'ARRET A ACQUIS L'AUTORITE
6079b0da9ba5988459c50718
23 juin 1983
INDEMNITES ATTRIBUEES A TITRE EXCEPTIONNEL A L'ENSEMBLE DES PERSONNELS DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, DIFFERENTES DES INDEMNITES DE DEPART ET D'INSTALLATION LITIGIEUSES ; QUE, D'AUTRE PART, L'ARTICLE
61372436cd58014677413a0c
19 novembre 2003
X... a exercé ses fonctions au sein de la caisse à la Réunion ; qu'en 1999, il a saisi la juridiction prud'homale de demandes d'indemnité de départ et d'indemnité d'installation, en application des dispositions
6079b1ab9ba5988459c52ff8
29 octobre 2003
fait grief à l'arrêt attaqué (Saint-Denis de La Réunion, 24 avril 2001) de l'avoir condamné à payer à Mme X... une indemnité de départ et une indemnité d'installation, alors, selon le moyen, qu'il résulte
61372434cd58014677413861
X... une somme à titre d'indemnité de départ, d'indemnité d'installation et de frais de voyage et au syndicat CFE-CGC une somme à titre de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, qu'il résulte des articles
6137209bcd580146773ec58a
16 juillet 1987
indemnités de départ et d'installation envisagées aux articles 2 et 7 de l'avenant susvisé, l'arrêt attaqué a énoncé que les dispositions conventionnelles étant dépourvues d'ambiguïté et devant, sous peine
61372475cd58014677415aa5
13 avril 2005
saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts attaqués (Saint-Denis de la Réunion, 13 août 2002) de l'avoir condamné à payer à Mmes X... des sommes à titre d'indemnités
613720a9cd580146773ed23a
19 novembre 1987
Outre-mer, il a perçu les indemnités de départ et d'installation prévues par l'article 7 de l'avenant du 3 février 1950, modifié par l'avenant du 27 mai 1958, à la Convention collective nationale de travail
61372410cd58014677411c50
13 novembre 2003
d'outre-mer ou qui sont mutés dans les conditions prévues à l'article 2 ci-dessus, reçoivent une indemnité de départ et une indemnité d'installation"... ; qu'il s'en évince que les indemnités de départ
613720a5cd580146773ece4e
16 février 1987
prévues par les articles 2 et 7 de l'avenant susvisé, aux termes desquels l'agent qui est muté d'un des départements d'Outre-Mer en Métropole perçoit une indemnité de départ et une indemnité d'installation
6079b1ce9ba5988459c53c58
15 mars 2005
de départ et d'indemnité d'installation, en application des dispositions de l'avenant du 3 février 1950 à la Convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale ; Sur le
61372475cd58014677415aaa
salariés ont saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts attaqués (Saint-Denis de la Réunion, 8 juillet 2003) de l'avoir condamné à payer aux salariés des indemnités
61372487cd580146774163ba
15 mars 2006
moyen contraire à ses conclusions d'appel ; Mais sur le premier moyen : Vu le principe "la fraude corrompt tout" ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes en paiement tant d'indemnités
613724bacd58014677417db6
12 juillet 2006
et de départ, alors, selon le moyen : 1 / que si les indemnités de départ et d'installation prévues aux articles 2 et 7 de l'avenant du 3 février 1950, modifié par l'avenant du 27 mai 1958, sont dues
613723f5cd58014677410644
13 mars 2002
de départ, payable lors de la prise de fonction, et l'indemnité d'installation, payable par fractions à compter de l'installation, qui avaient la nature de compléments de salaire, la cour d'appel a violé
61372188cd580146773f48d7
12 novembre 1991
salaire que s'il justifie d'un préjudice certain d'un montant supérieur à ce minimum ; qu'ayant fixé le montant de l'indemnité à 300 000 francs, soit douze mois de salaire, la cour d'appel a procédé à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100934
14 novembre 2019
prévu, du séjour initialement projeté, et ayant en définitive reçu une indemnisation globale de 8 155 euros, il n'était pas fondé à réclamer le versement de l'indemnité prévue au premier alinéa de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:C100933
Page 1 sur 341