CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00699
27 mai 2025
par usage ou apposition d'une marque sans l'autorisation de son propriétaire et par diffusion ou représentation d'oeuvre de l'esprit au mépris des droits de l'auteur. 4.
Page 1 sur 98
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00113
27 février 2018
Y... notamment pour contrefaçon d'oeuvres de l'esprit et M.
ées sur citation directec/René X
613725d7cd58014677420e96
7 octobre 1998
alors, d'une part, que l'article L. 112-1 du Code de la propriété "intellectuelle", qui reprend les dispositions de l'article 2 de la loi du 11 mars 1957, protège les droits de l'auteur sur toutes les oeuvres
61372616cd58014677422d6f
23 novembre 1999
France, distributeur des cassettes de la marque sur le territoire national, ayant fait connaître que la location des jeux vendus n'est pas autorisée, Annie Y... est poursuivie pour contrefaçon d'une oeuvre
61372694cd58014677426b8f
16 janvier 2007
gérante, Marion X..., les avait importés de Belgique où la commercialisation sous forme de vidéo était déjà autorisée ; qu'Hervé Y... et Marion X... ont été poursuivis pour contrefaçon par diffusion d'oeuvre
comm
613723fbcd58014677410b2f
26 mars 2002
société des Automobiles Peugeot (société Peugeot), propriétaire de plusieurs marques de véhicules et de modèles d'ailerons, qui affirme en outre être titulaire de droits d'auteur sur ces différentes oeuvres
6137236dcd58014677409a09
18 avril 2000
matières premières (société CGMP MAP) commercialisaient des serviettes en papier reproduisant les caractéristiques essentielles de ses dessins, la société FJF a assigné ces sociétés en contrefaçon d'oeuvres
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02589
14 juin 2016
la demanderesse et violé l'article 388 du code de procédure pénale ; "2°) alors que la contrefaçon suppose une reproduction, représentation ou une diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00316
20 mars 2018
Colmar, chambre correctionnelle, en date du 27 avril 2016, qui les a déboutées de leurs demandes après relaxe de la société Lidl des fins de la poursuite des chefs de contrefaçon par reproduction d'une oeuvre
civ1
Donne acte à Mme X... du désistement de son pourvoi forméc/M. Y
60794d029ba5988459c47cb4
28 janvier 2003
. ; que grief est fait à la cour d'appel d'avoir ainsi statué, alors qu'elle aurait d'abord, méconnu le caractère d'oeuvre de l'esprit des créations dont elle était saisie, privant sa décision de base
6079a8d99ba5988459c4f1b9
19 avril 2005
Robert, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASSE-TERRE, chambre correctionnelle, en date du 1er juin 2004, qui a condamné le premier, pour contrefaçon par diffusion ou représentation d'oeuvre de l'esprit
613725c5cd58014677420679
15 juin 1999
Jean-Luc, - LA SOCIETE LABORATOIRES EPG, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 29 avril 1998, qui, pour contrefaçon de marque, de modèle et d'oeuvre
60794eb69ba5988459c48f8a
13 juin 2006
de l'esprit, quels qu'en soit le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination ; que le même code prévoit une liste non exhaustive de ce qu'il considère notamment comme des oeuvres de l'esprit
é plainte avec constitution de partie civilec/Patrick X
6079a8cc9ba5988459c4ef6a
2 novembre 2005
que lorsqu'un logiciel fait l'objet d'une édition à plusieurs milliers d'exemplaires et d'une distribution au sein d'un réseau commercial, il ne s'agit en rien pour le revendeur de cet article d'une oeuvre
pl
60793b369ba5988459c3c4ff
7 mars 1986
d'art ; "alors, d'une part, qu'un ensemble d'images arbitrairement animées selon une règle de jeu elle-même créée, et accompagnées de sons choisis en conséquence constitue en soi une oeuvre de l'esprit
613726a8cd58014677427755
30 mai 2006
, - LA SOCIETE DREAMWORKS, parties civiles, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, en date du 10 mars 2005, qui a relaxé Aurélien X... du chef de contrefaçon par édition ou reproduction d'une oeuvre
6079a8999ba5988459c4e2e2
22 juin 1967
LA CREATION, UN CARACTERE ORIGINAL ET NOUVEAU INCONTESTABLE AUQUEL S'AJOUTENT D'AUTRES DETAILS RELEVES PERTINEMMENT PAR LES PREMIERS JUGES; "ALORS QUE SEULES LES OEUVRES DE L'ESPRIT, C'EST-A-DIRE LES
ECLI:FR:CCASS:2009:CR03593
16 juin 2009
. ; mais que, pour que le délit de contrefaçon soit constitué, il faut que cette requête s'analyse en une oeuvre de l'esprit, au sens du droit de la propriété littéraire et artistique ; qu'il résulte des
613726a2cd580146774273d0
19 juin 2007
l'information, une ordonnance de non-lieu; que, sur appel de la partie civile, la chambre de l'instruction de Pau a infirmé cette ordonnance et renvoyé, des chefs de contrefaçon de marque, de dessin, modèle et oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05874
16 décembre 2015
E..., soit susceptible d'appropriation ; qu'ils supposent donc, au cas d'espèce, que ledit enregistrement soit qualifié d'oeuvre de l'esprit au sens des dispositions du code de la propriété intellectuelle