CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 746 résultats pour « omission de statuer (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00066

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

VIGNEAU, président Arrêt n° 66 F-D Pourvoi n° U 22-10.777 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ___________________

Source officielle

Page 1 sur 488

Suivant →
CC

cr

61372616cd58014677422dbb

Cassation

21 juin 2000

21 juin 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100606

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la requête en omission de statuer présentée par Madame N...

Source officielle
CC

civ2

6137249dcd58014677416f76

Cassation

13 octobre 2005

13 octobre 2005

à inscrire après "du bâtiment d'élevage et de ses annexes" : "lesdites sommes devant porter intérêts au taux légal à compter du 1er novembre 1990", alors, selon le moyen : 1 / que constitue une omission

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201208

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

Toutefois le juge ne peut, sous couvert de réparer une omission de statuer, modifier les droits des parties, tels que fixés par l'arrêt », quand elle était saisie d'une requête en omission de statuer et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR05263

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

matérielle et en omission de statuer contre l'arrêt du 16 mars 2010, a déclaré irrecevables les demandes formées par Mme X..., sauf en ce qu'il a dit qu'il fallait lire en page 14 de l'arrêt, à la sixième

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01319

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

cette rectification en marge de l'arrêt modifié et des expéditions qui seront délivrées, et ce, conformément aux dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, alors « que constitue une omission

Source officielle
CC

comm

61372390cd5801467740b6d2

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

demande présentée le 19 février 1997 par le groupe Valois tendant à ce qu'il soit fait mention du report d'annuités dans le dispositf du jugement du 4 octobre 1996 doit s'analyser comme une requête en omission

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03726

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

X... irrecevable ; "aux motifs que la cour, sous couvert de rectifier une omission de statuer, ne peut porter atteinte à l'autorité de la chose jugée en étendant ou en restreignant les droits d'une partie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02077

Cassation

3 décembre 2014

3 décembre 2014

d'une requête en complément d'arrêt pour omission de statuer et alors, d'autre part, que les demandes sur lesquelles il lui était demandé de statuer étaient distinctes de ces dernières demandes, la cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10393

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10393 F Pourvoi n° F 16-17.526

Source officielle
CC

cr

6137251ccd5801467741b10d

Cassation

6 février 1989

6 février 1989

de fait commises par des fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions et d'abus d'autorité ; Attendu que les moyens proposés, en ce qu'ils reviennent à discuter, sous le couvert de prétendues omissions

Source officielle
CC

cr

NCON en date du 31 mai 1989 qui, dans les poursuites exercéesc/Jean-Marie X

61372554cd5801467741ccbb

Cassation

19 novembre 1990

19 novembre 1990

prescription ; Attendu qu'en statuant ainsi la chambre d'accusation a donné une base légale à sa décision ; Attendu que le moyen proposé en ce qu'il revient à discuter, sous le couvert de prétendues omissions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110824

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

comporte pas d'annulation des testaments, bien que le juge ait décidé, dans sa motivation, que les deux testaments sont nuls », ce dont il résultait pourtant que l'irrégularité dénoncée constituait une omission

Source officielle
CC

civ3

613721dfcd580146773f8564

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

d'appel de la compagnie et a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que la cour d'appel ayant, par arrêt du 26 janvier 1992, rendu sur requête en réparation d'une omission

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00228

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

Annulation Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 228 F-D Pourvois n° Z 16-27.571 à F 16-27.577 et G 16-27.579 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00249

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

de statuer – et non à la rectification d'une erreur matérielle – ce qui est confirmé par le fait que la notification de l'ordonnance mentionne que la voie de recours est l'appel et non le pourvoi devant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00477

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

MOLLARD, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 477 F-D Requête n° H 23-18.728 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200459

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

Le 24 septembre 2018, la société Allianz a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer soutenant que la cour d'appel n'avait pas statué sur la recevabilité de son appel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01043

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

énoncée dans les motifs de ce jugement, « n'a[vait] pas été portée en son dispositif » (jugement rectificatif, p. 2, § 10), ce dont il résultait pourtant que l'irrégularité dénoncée constituait une omission

Source officielle