CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01047
17 novembre 2009
ne peut être que partielle ; qu'en mettant cependant à la charge du transporteur la réparation de l'entier préjudice, alors qu'elle avait constaté que la société Spie avait, à la demande de la société
61372404cd580146774112a0
4 mars 2003
du 25 août 1924 ; 2 / que le transporteur maritime n'est présumé responsable des pertes et avaries qu'à la condition qu'elles soient survenues au cours de la période de transport maritime, qui s'achève
613722f2cd5801467740397e
9 décembre 1997
selon le pourvoi, d'une part, que si l'entrepreneur de manutention répond envers son donneur d'ordre de la disparition de la marchandise survenue pendant qu'elle se trouvait sous sa garde, le transporteur
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00566
14 juin 2016
C21-03, trois mois après la livraison, seraient survenus au cours de son transport ; que cette preuve de la survenance des dommages au cours du transport du transformateur ne pourrait résulter de l'expertise
civ2
60794ea19ba5988459c48f33
19 octobre 2006
, c'est-à-dire au cours d'une opération de transport, dont la société Rastello, locataire du camion-citerne, avait la charge, et non d'une opération de conduite ; qu'en retenant néanmoins que la société
6137226fcd580146773fcfe9
30 mai 1995
la suite d'un incendie survenu sur le navire au cours de la traversée, la cargaison a été perdue en totalité ; que la société Tokyo marine fire insurance, compagnie d'assurances apéritrice et vingt
ECLI:FR:CCASS:2016:C200841
26 mai 2016
; qu'en se bornant à énoncer que l'accident était survenu par suite d'une perte d'équilibre, quand elle avait pourtant énoncé que le salarié avait chuté au sol alors qu'il était sur le hayon élévateur
613724d2cd58014677418a54
16 novembre 2006
à la société Atlantique de logistique et de transport (le transporteur) ; que le transporteur a souscrit une police auprès de la société Helvétia (l'assureur) garantissant les marchandises transportées
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00313
18 mai 2022
restituer la chose au maître de l'ouvrage, il est tenu de la perte, à moins qu'il ne prouve que celle-ci est survenue sans sa faute ; qu'en opposant en l'espèce que la perte d'un colis par un transporteur
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00829
18 mai 2017
. com. 5 mars 2014) ; c) dans l'hypothèse où cette preuve est rapportée, le transporteur maritime ne peut s'exonérer qu'en prouvant l'existence d'un cas excepté de responsabilité ; - la faute prouvée du
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00522
2 octobre 2024
, tendant au transfert anticipé de la propriété du bateau avant sa recette après essais, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de ladite disposition. » Réponse de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00171
28 février 2018
ou retards, auxquelles peut donner lieu contre le voiturier le contrat de transport, sont prescrites dans le délai d'un an, sans préjudice des cas de fraude ou d'infidélité ; que, pour décider que la
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00169
7 février 2018
d'appel a violé les articles R. 1455-5 et R. 1455-7 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté pour l'exécution des prestations d'enlèvement et de transport de déchets au sein de
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00235
29 mars 2023
1432-3 du code des transports. » Réponse de la Cour 5.
cr
6079a87f9ba5988459c4d80f
20 septembre 2005
d'appel a justifié sa décision ; Qu'en effet, l'action que la victime peut exercer contre le transporteur maritime, à l'exclusion de toute autre action, en application de l'article 37 de la loi du
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00018
6 janvier 2021
L. 132-6 du code de commerce ; 3°) qu'en cas de pertes ou dommages survenus aux marchandises, le réceptionnaire doit adresser ses réserves écrites au transporteur ou à son représentant au port de déchargement
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00548
la société Eurodomale, commissionnaire de transport, son assureur et la société [...] , transporteur substitué, et son assureur, de leur responsabilité, tout en constatant que l'agression était survenue
613723e0cd5801467740f585
11 juin 2002
de Vitry-sur-Seine en Espagne, a confié cette opération à la société des Transports Cauvas ; que le matériel est tombé du véhicule au cours du transport routier et a été endommagé ; que la société Air
61372396cd5801467740bbd5
16 novembre 2000
Y... soit survenu postérieurement au choc matériel entre le véhicule automobile appartenant à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01112
13 septembre 2017
de recouvrement des factures impayées auprès du destinataire ne peut créer qu'une perte de chance d'obtenir le règlement des sommes dues ; qu'en condamnant cependant le transporteur à indemniser l'expéditeur
Page 1 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.