CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372336cd58014677406dfa
26 janvier 1999
reproche à l'arrêt d'avoir fait droit à cette demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, que dès lors qu'il résultait des propres motifs de l'arrêt que l'opération en cause ne constituait pas une scission
civ1
61372317cd5801467740552e
27 mai 1998
, société civile professionnelle, titulaire d'un office notarial, dont le siège social est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation
6079d3e19ba5988459c599ca
12 décembre 2006
; que la société Etablissements Augereau a ultérieurement cédé à la société Augereau carrosseries, par un apport partiel d'actif placé sous le régime des scissions, la branche d'activité à laquelle se
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01241
15 décembre 2009
n'avait pas été contestée, sans avoir invité les parties à présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en cas de fusion ou de scission
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02371
9 novembre 2017
Castellano et compagnie sont en conséquence irrecevables ; Qu'en statuant ainsi alors que, dans le cas d'un apport partiel d'actif placé sous le régime des scissions, la société apporteuse reste, sauf
613722ebcd580146774032eb
28 octobre 1997
Joël X..., fiduciaire 94, demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 9 mars 1995 par le premier président de la cour d'appel de Paris, au profit de la société Alfa Industries international,
61372457cd58014677414b38
30 novembre 2004
le texte précité par fausse application ; 3 ) que la prescription de six mois de l'article L. 235-9, alinéa 2, du Code de commerce ne s'applique qu'aux actions en nullité d'une fusion ou d'une scission
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00100
8 février 2011
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201551
10 octobre 2013
moins la moitié du personnel, cette disposition a pour raison d'être d'éviter qu'aucune structure ne reprenne le risque ; qu'il en résulte qu'en cas d'apport partiel d'actifs placé sous le régime des scissions
ECLI:FR:CCASS:2009:C201352
10 septembre 2009
GEA Process et d'avoir fait droit à ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en cas de scission d'une société, le risque accident du travail est transmis à celle des sociétés qui poursuit l'activité
61372368cd58014677409546
29 février 2000
siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 mars 1996 par la cour d'appel de Paris (15e Chambre, Section A), au profit de la société Volvo automobiles France, société anonyme dont le
60794ce59ba5988459c476e0
6 février 2001
France, la société Baltic Control Limited, la société Banque nationale de Paris et la société Suquet ; Donne défaut contre l'Organisme général pour les fourrages et les sociétés Agracom et Agracom USA
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00663
3 juin 2008
commerciale et d'approvisionnement de fonds de commerce de type supermarchés ; qu'après la réalisation de ces apports partiels d'actifs, placés sous le régime des scissions, les sociétés Prodim et CSF
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10158
15 février 2023
; qu'en l'espèce, en retenant que « dans le cas d'un apport partiel d'actif placé sous le régime des scissions, la société apporteuse reste, sauf dérogation prévue à l'article L. 236-21 du Code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2018:C200474
9 mai 2018
cas d'apport partiel d'actif placé sous le régime des scissions, la société apporteuse est, en l'absence de stipulation contraire, solidairement obligée avec la société bénéficiaire au paiement des dettes
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00018
7 janvier 2014
du cocontractant, et en ne tirant pas les conséquences légales de ses constatations selon lesquelles la société CMSNO avait, par apport partiel d'actif soumis au régime des scissions, apporté à la société
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00992
12 octobre 2010
l'exploitation de son magasin auprès du franchiseur ; que cette société a notifié, le 14 mars 2002, à la société Comptoirs modernes supermarché ouest (la société CMSO), venant aux droits de la société
cr
6137261ccd58014677423081
9 février 2005
à l'égard des époux X... pour les préjudices causés à la société Manupack du fait des infractions d'abus de bien social et recel ; qu'il est à observer qu'au terme dudit Traité, la société Manupack s'est
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00278
9 mars 2010
avec une société MTF une convention d'apport partiel de son activité de conception et de fabrication de machines textiles ; cet apport était organisé sous le régime des scissions de sociétés ; cette convention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301203
23 octobre 2013
par voie de fusion ou encore de transmettre son patrimoine par voie de scission à des sociétés existantes ou à des sociétés nouvelles ; que la possibilité de transformer la forme sociale d'une société
Page 1 sur 34