CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

219 résultats pour « Demaziere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364415

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

que l'autorisation peut être retirée lorsque l'installation n'a pas été exploitée durant deux années consécutives ; En ce qui concerne les conclusions indemnitaires : Considérant que les sociétés demanderesses

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008038396

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

.)" ; que, toutefois, ces dispositions n'imposent de produire que les bilans et les comptes d'exploitation correspondant aux exercices effectifs de la fédération demanderesse, dans la limite des trois

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007887059

Admin. suprême

4 mars 1996

4 mars 1996

que, dans ces conditions, et quelles que soient les circonstances qui ont conduit Mme A... à déposer son dossier après celui de Mme Z..., Mme Z... bénéficiait d'une antériorité sur les deux autres demanderesses

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065738

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, après avoir rappelé que l'autorité administrative ne pouvait " se borner à prendre en considération la seule situation de la société demanderesse

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709166

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

appel ; 3°) de mettre à la charge des associations Mouvement Homme et Nature - Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature - comité de la Savoie, dite FRAPNA Savoie, et Mountain Wilderness, demanderesses

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ère instance de Rhône-Alpes de l'ordre des médecinsc/Mme D

ECLI:FR:CECHR:2022:441387.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

ou écrite des parties : se faire communiquer puis examiner tous documents utiles dont le dossier médical et plus généralement tous documents médicaux relatifs au fait dommageable dont la partie demanderesse

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620643

Admin. suprême

25 novembre 1985

25 novembre 1985

AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF, LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE PARIS-SUD-EST A ACCORDE A LA SOCIETE DEMANDERESSE UN DEGREVEMENT DE L'IMPOSITION EN LITIGE DE 12.491,60 F EN DROITS, AINSI QUE DES PENALITES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612899

Admin. suprême

20 mars 1974

20 mars 1974

FOND LA DEMANDE QUI LUI ETAIT PRESENTEE, A ESTIME A BON DROIT QU'IL ETAIT CORRECTEMENT INFORME PAR LES PRECISIONS FOURNIES PAR L'ADMINISTRATION DANS SON MEMOIRE EN DEFENSE, COMMUNIQUE A LA SOCIETE DEMANDERESSE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622658

Admin. suprême

7 mai 1986

7 mai 1986

précitées de l'article R.333-4 du code de l'urbanisme, opposer à la société, après la délivrance du permis de construire, une valeur vénale du terrain différente de celle qui avait été déclarée par la demanderesse

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007884191

Admin. suprême

9 octobre 1995

9 octobre 1995

et celle du permis de construire délivré sur le fondement des dispositions résultant de cette modification ; qu'il est constant que le permis de construire attaqué a été produit par l'association demanderesse

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644169

Admin. suprême

7 décembre 1973

7 décembre 1973

5.245 A LA CHARGE DE LA SOCIETE CIVILE AGRICOLE DES NIGRITELLES ; ANNULATION DU JUGEMENT ; REJET AVEC DEPENS DE LA DEMANDE N° 5.245 ; DEPENS AFFERENTS AU RECOURS N° 88.252 MIS A LA CHARGE DE LA DEMANDERESSE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007861261

Admin. suprême

8 mars 1996

8 mars 1996

tardiveté opposée aux deux demandes : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que dès leurs demandes introductives d'instance enregistrées dans le délai du recours contentieux les associations demanderesses

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008239483

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

l'administration ont exposé au cours de l'audience que cette rectification ferait l'objet des vérifications d'usage au cours de la procédure suivie devant cette commission et que les représentants de la demanderesse

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007916910

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

sur le fondement du document d'urbanisme antérieur à celui qui a été annulé ou déclaré illégal" ; que cet article, éclairé par les travaux préparatoires de la loi, s'oppose à ce que l'association demanderesse

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018573353

Admin. suprême

28 mars 2008

28 mars 2008

tort que la condition d'urgence de l'article L. 521-2 du code de justice administrative était satisfaite, sans la caractériser, entachant l'ordonnance d'une insuffisance de motivation ; que Mme A, demanderesse

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007727053

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

capacité professionnelle et en prévoyant les conditions, notamment quant à la répartition de leur capital et à la qualité de leurs dirigeants, que doivent remplir au même effet les personnes morales demanderesses

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007779668

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

l'irrégularité de la procédure alors surtout qu'il n'est pas allégué que certaines observations n'auraient pas été jointes au rapport du commissaire-enquêteur ; qu'il suit de là que les associations demanderesses

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869211

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

l'agriculture rejetant une demande d'inscription de variétés de maïs génétiquement modifié au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées devait être motivée et notifiée à la société demanderesse

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869212

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

l'agriculture rejetant une demande d'inscription d'une variété de maïs génétiquement modifié au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées devait être motivée et notifiée à la société demanderesse

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869213

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

l'agriculture rejetant une demande d'inscription d'une variété de maïs génétiquement modifié au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées devait être motivée et notifiée à la société demanderesse

Source officielle

Page 10 sur 11

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.