CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364415
13 juillet 2011
que l'autorisation peut être retirée lorsque l'installation n'a pas été exploitée durant deux années consécutives ; En ce qui concerne les conclusions indemnitaires : Considérant que les sociétés demanderesses
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008038396
29 décembre 2000
.)" ; que, toutefois, ces dispositions n'imposent de produire que les bilans et les comptes d'exploitation correspondant aux exercices effectifs de la fédération demanderesse, dans la limite des trois
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007887059
4 mars 1996
que, dans ces conditions, et quelles que soient les circonstances qui ont conduit Mme A... à déposer son dossier après celui de Mme Z..., Mme Z... bénéficiait d'une antériorité sur les deux autres demanderesses
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065738
29 juin 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, après avoir rappelé que l'autorité administrative ne pouvait " se borner à prendre en considération la seule situation de la société demanderesse
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709166
5 novembre 2014
appel ; 3°) de mettre à la charge des associations Mouvement Homme et Nature - Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature - comité de la Savoie, dite FRAPNA Savoie, et Mountain Wilderness, demanderesses
4ème et 1ère chambres réunies
ère instance de Rhône-Alpes de l'ordre des médecinsc/Mme D
ECLI:FR:CECHR:2022:441387.20221115
15 novembre 2022
ou écrite des parties : se faire communiquer puis examiner tous documents utiles dont le dossier médical et plus généralement tous documents médicaux relatifs au fait dommageable dont la partie demanderesse
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620643
25 novembre 1985
AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF, LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE PARIS-SUD-EST A ACCORDE A LA SOCIETE DEMANDERESSE UN DEGREVEMENT DE L'IMPOSITION EN LITIGE DE 12.491,60 F EN DROITS, AINSI QUE DES PENALITES
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007612899
20 mars 1974
FOND LA DEMANDE QUI LUI ETAIT PRESENTEE, A ESTIME A BON DROIT QU'IL ETAIT CORRECTEMENT INFORME PAR LES PRECISIONS FOURNIES PAR L'ADMINISTRATION DANS SON MEMOIRE EN DEFENSE, COMMUNIQUE A LA SOCIETE DEMANDERESSE
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622658
7 mai 1986
précitées de l'article R.333-4 du code de l'urbanisme, opposer à la société, après la délivrance du permis de construire, une valeur vénale du terrain différente de celle qui avait été déclarée par la demanderesse
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007884191
9 octobre 1995
et celle du permis de construire délivré sur le fondement des dispositions résultant de cette modification ; qu'il est constant que le permis de construire attaqué a été produit par l'association demanderesse
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644169
7 décembre 1973
5.245 A LA CHARGE DE LA SOCIETE CIVILE AGRICOLE DES NIGRITELLES ; ANNULATION DU JUGEMENT ; REJET AVEC DEPENS DE LA DEMANDE N° 5.245 ; DEPENS AFFERENTS AU RECOURS N° 88.252 MIS A LA CHARGE DE LA DEMANDERESSE
CETAT:CETATEXT000007861261
8 mars 1996
tardiveté opposée aux deux demandes : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que dès leurs demandes introductives d'instance enregistrées dans le délai du recours contentieux les associations demanderesses
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008239483
14 février 2006
l'administration ont exposé au cours de l'audience que cette rectification ferait l'objet des vérifications d'usage au cours de la procédure suivie devant cette commission et que les représentants de la demanderesse
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007916910
15 janvier 1997
sur le fondement du document d'urbanisme antérieur à celui qui a été annulé ou déclaré illégal" ; que cet article, éclairé par les travaux préparatoires de la loi, s'oppose à ce que l'association demanderesse
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018573353
28 mars 2008
tort que la condition d'urgence de l'article L. 521-2 du code de justice administrative était satisfaite, sans la caractériser, entachant l'ordonnance d'une insuffisance de motivation ; que Mme A, demanderesse
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007727053
27 avril 1987
capacité professionnelle et en prévoyant les conditions, notamment quant à la répartition de leur capital et à la qualité de leurs dirigeants, que doivent remplir au même effet les personnes morales demanderesses
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007779668
7 décembre 1990
l'irrégularité de la procédure alors surtout qu'il n'est pas allégué que certaines observations n'auraient pas été jointes au rapport du commissaire-enquêteur ; qu'il suit de là que les associations demanderesses
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869211
12 juin 2009
l'agriculture rejetant une demande d'inscription de variétés de maïs génétiquement modifié au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées devait être motivée et notifiée à la société demanderesse
CETAT:CETATEXT000020869212
l'agriculture rejetant une demande d'inscription d'une variété de maïs génétiquement modifié au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées devait être motivée et notifiée à la société demanderesse
CETAT:CETATEXT000020869213
Page 10 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.