CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470641.20231123
23 novembre 2023
En premier lieu, si les dispositions de l'article L. 5422-20 du code du travail, qui prévoient qu'en l'absence d'accord entre les organisations représentatives de salariés et d'employeurs, les mesures
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655764
20 décembre 2019
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat litigieux a été signé le 2 juillet 2013.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438374.20211007
7 octobre 2021
En outre, le rapport mentionne également que si, à la date du contrôle, Tutélaire avait identifié 5 460 contrats non réglés concernant des adhérents décédés entre 2003 et 2016 et correspondant à un montant
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451516.20230127
27 janvier 2023
A a été recruté en qualité de praticien attaché associé, en dernier lieu par un contrat du 6 août 2014 portant sur la période comprise entre le 1er septembre 2014 et le 31 août 2017.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008150718
9 octobre 2002
GENERALES - Connexité entre les conclusions dirigées contre, d'une part, le refus de séjour et, d'autre part, l'arrêté de reconduite - Absence, nonobstant la circonstance que le requérant excipe, à l'appui
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869017
13 mai 2009
contre la décision du consul général de France à Casablanca refusant de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en qualité de travailleur salarié, au motif que, bien que titulaire d'un contrat
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471606.20240119
19 janvier 2024
Le financement de l'opération a donné lieu à l'établissement d'un contrat de crédit-bail conclu le 15 juin 2012 entre la société Nogent Musée et la société BATIMAP.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007663257
10 février 1978
Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER IMMEDIATEMENT SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION EN DATE DU 18 SEPTEMBRE 1976 PRESENTEES PAR LE SIEUR X...
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030961789
27 juillet 2015
. / Chaque mission donne lieu à la conclusion : / 1° D'un contrat de mise à disposition entre l'entreprise de travail temporaire et le client utilisateur, dit "entreprise utilisatrice" ; / 2° D'un contrat
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627679
17 mai 1989
pénalités, des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle avait été assujettie au titre des années 1969, 1970, 1971 et 1972 ; 2°) remette intégralement les impositions contestées
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007937616
26 juillet 1996
, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché commun ..." ; que ces dispositions qui ne concernent que les accords entre entreprises ne sont pas applicables à un contrat
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618420
4 décembre 1981
X A CONTRACTE, NI LE CONTRAT LUI-MEME N'ETAIENT FICTIFS, CETTE CIRCONSTANCE NE FAISAIT PAS OBSTACLE A CE QUE LE COMITE FUT SAISI ; CONSIDERANT QUE LORSQU'IL EST SAISI, LE COMITE CONSULTATIF MENTIONNE AUX
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499308.20250728
28 juillet 2025
Pour justifier de l'urgence à suspendre la décision qu'il conteste, M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026420320
26 septembre 2012
. - La conclusion de contrats de vente écrits entre producteurs et acheteurs, ou entre opérateurs économiques mentionnés au premier alinéa de l'article L. 551-1, propriétaires de la marchandise, et acheteurs
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106905
9 avril 2010
conclus postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 2 mars 1982, ou auxquelles ces contrats se référaient expressément, étaient appelées, jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi du 21 février 1996
CETAT:CETATEXT000036938293
23 mai 2018
qui l'a précédé, fondée sur l'absence de mention de cette superficie. / Si la superficie est supérieure à celle exprimée dans l'acte, l'excédent de mesure ne donne lieu à aucun supplément de prix. / Si
CETAT:CETATEXT000026760218
10 décembre 2012
Considérant que l'annulation d'un acte détachable d'un contrat n'implique pas nécessairement que le contrat en cause doive être annulé ; qu'il appartient au juge de l'exécution, après avoir pris en considération
CETAT:CETATEXT000007882701
16 février 1996
passé entre le S.I.T.O.M.A.P. et la société Triga prévoit en son article 21 qu'en dehors des cas de décès de l'exploitant, de faillite ou de règlement judiciaire où la résiliation du contrat intervient
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375611
28 septembre 2020
A... ne pouvait donc prétendre au versement de l'indemnité de fin de contrat au titre des contrats qui l'ont lié au centre hospitalier de Bastia en qualité d'assistant des hôpitaux entre septembre 1998
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869064
6 mai 2009
A, officier sous contrat, a saisi la commission des recours des militaires d'un recours administratif dirigé contre le décret du 16 décembre 2005 précité ; que ce recours est dirigé contre un acte relatif
Page 10 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.