CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468358
7 décembre 2009
pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-1 du code du travail dans sa rédaction alors applicable : Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498629
22 mai 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société British Airways France, appartenant au groupe IAG, a décidé en novembre 2016, en conséquence de la réorganisation de ce groupe,
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:463779.20250730
30 juillet 2025
En outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul débiteur de l'obligation de reclassement, doit avoir procédé à une recherche sérieuse des postes disponibles pour un reclassement
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442338.20220412
12 avril 2022
O, employé dans cette société depuis 2009, en dernier lieu en qualité de responsable de point de vente, et salarié protégé.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570957
3 mai 2017
syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement présentée par l'employeur est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail
ECLI:FR:CECHS:2024:467107.20240605
5 juin 2024
Lorsque l'entreprise appartient à un groupe, la circonstance qu'une autre entreprise du groupe ait poursuivi une activité de même nature ne fait pas, par elle-même, obstacle à ce que la cessation d'activité
ECLI:FR:CECHS:2024:467108.20240605
ECLI:FR:CECHS:2024:467109.20240605
ECLI:FR:CECHS:2024:467110.20240605
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457464.20211027
27 octobre 2021
ne peut " ficher " les agents au regard de leur appartenance syndicale.
CETAT:CETATEXT000037834594
19 décembre 2018
le licenciement du salarié, en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ou au sein du groupe
ECLI:FR:CECHS:2021:439719.20211025
25 octobre 2021
Son employeur a demandé l'autorisation de le licencier pour motif économique.
ECLI:FR:CECHS:2021:439721.20211025
ECLI:FR:CECHS:2021:439722.20211025
Son employeur a demandé l'autorisation de la licencier pour motif économique.
ECLI:FR:CECHR:2022:436401.20220719
19 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Novandie, appartenant au groupe Andros et spécialisée dans la fabrication de yaourts et de produits laitiers, a projeté en 2018
ECLI:FR:CECHS:2023:450808.20230310
10 mars 2023
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
CETAT:CETATEXT000027724428
17 juillet 2013
Considérant que, pour retenir la compétence de l'inspecteur du travail de la 1ère section de l'Isère, dont dépendait le siège social de la société Silicomp, société dominante du groupe auquel appartenait
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587379
7 décembre 2015
Considérant, d'autre part, qu'il résulte des dispositions de l'article L. 1233-28 du code du travail que l'employeur qui envisage de procéder à un licenciement collectif pour motif économique d'au moins
CETAT:CETATEXT000042420915
9 octobre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la Société nationale d'exploitation industrielle des tabacs et allumettes (SEITA), filiale française du groupe Imperial Tobacco, a sollicité
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036411807
28 décembre 2017
En conséquence de cette rectification, la société Electricité de France (EDF) a été assujettie, en sa qualité de société mère du groupe fiscalement intégré auquel appartenait sa filiale RTE, à des cotisations
Page 10 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.