, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

, en l'espèce, comme la cause directe du préjudice qu'il allègue ; que si M.

A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 15 décembre 2023 en tant que la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé le jugement et évoqué l'affaire, a rejeté ses conclusions de première

X droit à pension militaire pour séquelles de contusion cervicale, la cour a jugé que la preuve d'une relation certaine, directe et déterminante entre l'affection invoquée et le fait de service n'est pas

au juge administratif, saisi d'un litige relatif aux effets produits par la disposition déclarée inconstitutionnelle, de les remettre en cause en écartant, pour la solution de ce litige, le cas échéant

Dans le respect des lois de financement de la sécurité sociale, l'autorité compétente de l'Etat conclut respectivement avec la Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés, la Caisse

, avocat du SYNDICAT DE DEFENSE DES CONDUCTEURS DU TAXI PARISIEN ; - Me Garreau, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du préfet de police ; Considérant qu'aux termes de l'article

QUE S'IL ETAIT ENTACHE D'ILLEGALITE; QU'IL RESULTE DES TERMES MEMES DE L'ARRETE DE RETRAIT QUE LE PREFET A FONDE LE RETRAIT DE SON PRECEDENT ARRETE SUR DEUX MOTIFS; QUE, D'UNE PART, LES TERRAINS EN CAUSE

trouvait sa cause dans la réalisation de ce seul tronçon.

la responsabilité de la commune en incitant cette société, par le courrier du 14 décembre 1990 mentionné plus haut, à engager les travaux de construction de l'usine en cause en l'absence même de permis

de révision du prix affiché ; que l'arrêté méconnaît les règles du code civil applicables aux contrats conclus par les agents de voyage avec leurs clients et relatives au caractère déterminé ou déterminable

résultant de l'incapacité physique causée par un accident de service ou une maladie professionnelle.

En vertu des dispositions de l'article L. 551-10 du code de justice administrative, les personnes habilitées à engager le recours prévu à l'article L. 551-1 en cas de manquement du pouvoir adjudicateur

décision implicite du préfet des Bouches-du-Rhône rejetant sa demande indemnitaire ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 42 609,65 euros au titre des impenses engagées

En cas de refus exprès ou tacite, l'intéressé sollicite l'avis de la commission prévue à l'article 5. Cet avis doit être donné au plus tard dans le mois de la saisine de la commission.