CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008083376
17 novembre 1999
à l'annulation d'un arrêté du préfet de la Marne en date du 11 août 1992 et, d'autre part, l'a condamnée à payer une amende de 10 000 F pour recours abusif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi
8 SS
CETAT:CETATEXT000007834871
28 juin 1993
X... présente un caractère abusif ; qu'il y lieu de le condamner à payer une amende de 2 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652303
10 mars 1976
A UNE AMENDE DE 60 F ; CONS.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008104598
2 avril 2003
administrative d'appel de Marseille du 3 avril 2001, qui a confirmé le jugement du 11 mars 1999 par lequel le tribunal administratif de Nice, saisi des poursuites, l'a condamné à payer une amende de 2
6 SS
CETAT:CETATEXT000007756031
12 juin 1989
X... ; que le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne l'a condamné à une amende de 3 000 F ; qu'il ne ressort pas de l'instruction que M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604462
9 février 2011
administrative d'appel de Lyon, statuant sur l'appel de M.
CETAT:CETATEXT000007936967
29 mai 1996
GAGGIOLI le 18 avril 1991 devant la cour administrative d'appel de Lyon n'était pas tardif ; que M.
CETAT:CETATEXT000007675285
18 juin 1982
TRAVAUX DE TERRASSEMENT EFFECTUES SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE LALEVADE ARDECHE ; B A PAYER UNE AMENDE DE 5.000 F ; 2° LA DECHARGE DES CONDAMNATIONS PRONONCEES A SON ENCONTRE ; VU LE CODE
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018744637
23 avril 2008
administrative d'appel de Marseille a fait droit à l'appel de la société dirigé contre le jugement du 17 mars 2003 du tribunal administratif de Marseille et l'a déchargée de l'amende d'un montant de 200
CETAT:CETATEXT000007970303
11 juin 1997
X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 7 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445575
20 mars 2015
Par un arrêt n° 12LY00982 du 28 février 2013, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé contre ce jugement par M.A....
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226848
9 juin 2011
pénale ou par une condamnation définitive
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007762989
28 juin 1989
au paiement d'une amende de 2 500 F pour édification d'une clôture et d'une construction à usage de serre-bois sur sa propriété sise à Antran à la limite du domaine public fluvial et l'a condamné à la
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007808686
8 novembre 1991
à payer une amende de 3 000 F pour recours abusif ; 2°/ le décharge de cette condamnation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
9 SS
CETAT:CETATEXT000007905778
22 mai 1995
. ; l'Association "ENVIRONNEMENT VAR" demande que le Conseil d'Etat réforme le jugement du 23 mai 1991 du tribunal administratif de Nice en tant qu'il l'a condamnée à une amende de 5 000 F pour recours
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007812965
6 juillet 1992
qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce la requête de la COMMUNE DE LEVALLOIS-PERRET présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de la condamner à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er :
CETAT:CETATEXT000020936223
24 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 15 novembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 10 juillet 2006
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854501
27 février 1995
à remettre les lieux en l'état et à payer une amende de 500 F., la cour administrative d'appel de Lyon a jugé que lesdites installations étaient, dès leur réalisation, devenues propriété de l'Etat et
CETAT:CETATEXT000007634811
5 avril 1993
d'appel d'Orléans contre lequel M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007838315
19 janvier 1994
FOUILLADIEU présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. FOUILLADIEU à payer une amende de 1 000 F ; Article 1er : La requête de M. FOUILLADIEU est rejetée. Article 2 : M.
Page 10 sur 70