CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 résultats pour « contestations soulevées lors de l'audience d'orientation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:467727.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme B, et d'autre part, l'Agence de la biomédecine ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 13 octobre 2022, à 11 heures 15 : - Me Lecuyer

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:467726.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme A, et d'autre part, l'Agence de la biomédecine ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 13 octobre 2022, à 9 heures 15 : - Me Lecuyer

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037274689

Admin. suprême

20 juillet 2018

20 juillet 2018

Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:466554.20220830

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

B, la LDH, le GISTI ainsi que l'UJFP ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 26 août 2022, à 11 heures : - les représentantes du ministre de l'intérieur et des outre-mer ; - Me Maman, avocat

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522

Admin. suprême

22 mai 2024

22 mai 2024

Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par les requérantes.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008012388

Admin. suprême

26 juin 1998

26 juin 1998

le syndicat MEDICAL CONFEDERE DE LOT-ET-GARONNE, dont le siège est à la Tour Victor Hugo, ..., le syndicat MEDICAL DEPARTEMENTAL DE MAINE-ET-LOIRE, dont le siège est ..., le syndicat DEPARTEMENTAL DES

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469352.20221215

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A, et d'autre part, le département du Gard ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 14 décembre 2022, à 10 heures 30 : - Me Perier, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468359.20221114

Admin. suprême

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:476028.20230731

Admin. suprême

31 juillet 2023

31 juillet 2023

, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et le secrétaire d'Etat chargé de la mer ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 20 juillet 2023, à 14 heures : - Me

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2023:469669.20230112

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Ils soutiennent que : - l'ordonnance avant-dire droit du 23 septembre 2022 est entachée d'irrégularité dès lors que la date d'audience n'y figure pas ; - il est porté une atteinte grave et manifestement

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:469932.20230113

Admin. suprême

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que le moyen soulevé n'est pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007983168

Admin. suprême

3 juillet 1998

3 juillet 1998

est ..., le syndicat médical confédéré de Lot-et-Garonne, dont le siège est à la Tour Victor Hugo, ..., le syndicat médical départemental de MAINE-ET-LOIRE, dont le siège est 34, boulevard Gaston A...

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500770.20250220

Admin. suprême

20 février 2025

20 février 2025

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:468917.20221119

Admin. suprême

19 novembre 2022

19 novembre 2022

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022

Admin. suprême

22 octobre 2021

22 octobre 2021

L'article L. 5422-20-1, inséré dans ce code par la loi du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel, dispose que, préalablement à la négociation de ces accords et après concertation

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489926.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 10 sur 10

← Précédent

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.