CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:467727.20221027
27 octobre 2022
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme B, et d'autre part, l'Agence de la biomédecine ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 13 octobre 2022, à 11 heures 15 : - Me Lecuyer
ECLI:FR:CEORD:2022:467726.20221027
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, Mme A, et d'autre part, l'Agence de la biomédecine ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 13 octobre 2022, à 9 heures 15 : - Me Lecuyer
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037274689
20 juillet 2018
Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2022:466554.20220830
30 août 2022
B, la LDH, le GISTI ainsi que l'UJFP ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 26 août 2022, à 11 heures : - les représentantes du ministre de l'intérieur et des outre-mer ; - Me Maman, avocat
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par les requérantes.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008012388
26 juin 1998
le syndicat MEDICAL CONFEDERE DE LOT-ET-GARONNE, dont le siège est à la Tour Victor Hugo, ..., le syndicat MEDICAL DEPARTEMENTAL DE MAINE-ET-LOIRE, dont le siège est ..., le syndicat DEPARTEMENTAL DES
ECLI:FR:CEORD:2022:469352.20221215
15 décembre 2022
A, et d'autre part, le département du Gard ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 14 décembre 2022, à 10 heures 30 : - Me Perier, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de
ECLI:FR:CEORD:2022:468359.20221114
14 novembre 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2023:476028.20230731
31 juillet 2023
, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et le secrétaire d'Etat chargé de la mer ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 20 juillet 2023, à 14 heures : - Me
ECLI:FR:CEORD:2023:469669.20230112
12 janvier 2023
Ils soutiennent que : - l'ordonnance avant-dire droit du 23 septembre 2022 est entachée d'irrégularité dès lors que la date d'audience n'y figure pas ; - il est porté une atteinte grave et manifestement
ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220
20 décembre 2022
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2023:469932.20230113
13 janvier 2023
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que le moyen soulevé n'est pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007983168
3 juillet 1998
est ..., le syndicat médical confédéré de Lot-et-Garonne, dont le siège est à la Tour Victor Hugo, ..., le syndicat médical départemental de MAINE-ET-LOIRE, dont le siège est 34, boulevard Gaston A...
ECLI:FR:CEORD:2025:500770.20250220
20 février 2025
ECLI:FR:CEORD:2022:468917.20221119
19 novembre 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
L'article L. 5422-20-1, inséré dans ce code par la loi du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel, dispose que, préalablement à la négociation de ces accords et après concertation
ECLI:FR:CEORD:2023:489926.20231222
22 décembre 2023
Elle soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Page 10 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.