CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455705.20220531
31 mai 2022
de chose jugée, d'inexacte qualification juridique des faits et de dénaturation des pièces du dossier en ce que, pour apprécier la faiblesse du risque dont la réalisation a entraîné le dommage, il prend
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039168437
1 octobre 2019
Par un jugement n° 1301579 du 4 novembre 2014, ce tribunal a fait droit à sa demande.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625833
2 avril 1990
du 24 juin 1985 est la seule difficulté que celle-ci n'ait pas tranchée ; que l'autorité de la chose jugée empêche que ce calcul procède d'un principe différent de celui qui y est énoncé et en général
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007962791
1 avril 1998
en date du 16 février 1995 passé en force de chose jugée, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision de refus implicite du 30 novembre 1991 au motif notamment qu'en estimant que les besoins
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620274
14 octobre 1983
D'AILLEURS LE MINISTRE, QUE L'AUTORITE RELATIVE DE LA CHOSE JUGEE, NE PERMET PAS D'ETABLIR, EN L'ABSENCE DE FAITS PRECIS RELEVES PAR L'ADMINISTRATION, QUE MME X...
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028572295
5 février 2014
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article L. 424-2 du code de l'environnement : " Nul ne peut chasser en dehors des périodes d'ouverture de la chasse fixées par l'autorité administrative selon
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836513
14 mars 1994
de la chose jugée : Considérant que si le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé, par une décision du 29 mai 1992, les dispositions du décret du 4 février 1985, relatif au Museum national d'histoire
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008036956
6 avril 2001
de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative" ; Considérant que, par l'ordonnance
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008092096
27 mai 2002
de la chose jugée, a procédé aux modifications rendues nécessaires par la décision précitée du Conseil d'Etat, afin d'assurer le respect de la hiérarchie des normes, ainsi que l'y habilitait la loi du
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007653148
2 mars 1977
LA DECISION IMPLICITE DU MINISTRE REJETANT LE RECOURS GRACIEUX DU SIEUR X...
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459367.20220519
19 mai 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007658675
24 juillet 1981
JEAN Z..., ATTACHE PRINCIPAL DE PREFECTURE, DEMEURANT ...
CETAT:CETATEXT000007968660
7 juillet 1997
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes du DEPARTEMENT DE LA MARNE présentent à juger la même question ; qu il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232678
14 janvier 2005
de la chose jugée ne peut s'attacher à une ordonnance de référé ou à l'arrêt rendu sur un appel dirigé contre une telle ordonnance, lesdites décisions ayant un caractère provisoire et ne faisant aucun
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007893727
9 décembre 1996
de chose jugée qui s'attache à cet arrêt, la matérialité de ces faits ne peut plus être discutée devant la juridiction administrative ; Considérant que le moyen tiré de ce que la condamnation pénale dont
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021697575
15 janvier 2010
A ; Considérant qu'en exécution de la décision du Conseil d'Etat du 15 juin 2001 qui a confirmé l'annulation de la décision ministérielle procédant au reclassement de l'intéressé dans le corps des professeurs
Section
CETAT:CETATEXT000036610468
16 février 2018
L'autorité de la chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives qui s'impose aux juridictions administratives s'attache à la constatation matérielle des faits mentionnés
4 SS
CETAT:CETATEXT000007858448
27 mars 1996
X... demande que le Conseil d'Etat annule : 1°) à titre principal : la lettre du 16 novembre 1993 du premier président de la Cour des comptes et la décision implicite par laquelle le premier président
6 SS
CETAT:CETATEXT000007896329
18 octobre 1995
l'inscription sur ledit tableau, alors même qu'ils auraient été inscrits au titre d'une année antérieure et que leur promotion n'aurait pu, alors, intervenir ; Considérant, en second lieu, que si le juge
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166519
5 juillet 2004
de recourir à la reconduction hors appel aux candidatures, sa décision mentionne, pour les services de communication audiovisuelle autres que radiophoniques, les points principaux de la convention en
Page 10 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.