CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

356 résultats pour « demande d'un report d'audience par le tiers électeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007985977

Admin. suprême

13 janvier 1999

13 janvier 1999

complémentaire, enregistrés les 18 août 1992 et 18 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mlle Berthe Y..., demeurant à Juvincourt-et-Damary (02190) ; Mlle Y... demande

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007966296

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

d'invalidité au titre de la surdité dont il est atteint M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008004954

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

X... a reçu une convocation à l'audience du 19 mai 1998 du tribunal administratif d'Orléans et que cet avocat a présenté des observations ; que, dès lors, la procédure suivie devant ce tribunal n'est pas

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008095207

Admin. suprême

8 février 2002

8 février 2002

regardé que comme une demande de report d'audience et non comme un désistement ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007895295

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

Y... la somme qu'il réclame au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Considérant qu'il n'y a pas lieu de condamner M. Y... à verser à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041647228

Admin. suprême

21 février 2020

21 février 2020

Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007855530

Admin. suprême

13 février 1995

13 février 1995

requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 17 août 1993 et 14 décembre 1993, présentés par le préfet de l'Aube ; le préfet de l'Aube demande

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007875685

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

de route express à la section de la R.N. 224 incorporée à l'autoroute A 28 ; 2°) de prononcer le sursis à exécution du décret attaqué ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 40 000 F au titre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008147015

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

Daniel X, demeurant ..., qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 25 octobre 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833890

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

Y..., X..., Bales, Cervera et Belard avaient présentés à l'appui de leurs demandes devant le tribunal administratif ; En ce qui concerne l'arrêté préfectoral du 1er mars 1984 : Considérant, d'une part,

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007942287

Admin. suprême

4 octobre 1996

4 octobre 1996

U... la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que ces mêmes dispositions font obstacle à ce que M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007989306

Admin. suprême

29 avril 1998

29 avril 1998

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 mai 1994 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre, d'une part, la décision du 6 juin 1988 de la commission

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038088248

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

de transmission peut être contesté devant le juge de cassation. 2.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:472900.20230413

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

Lorsque l'acte administratif objet du litige n'est pas susceptible de recours, cette irrecevabilité affecte tant la demande d'annulation de cet acte que la demande tendant à sa suspension.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007874580

Admin. suprême

2 juin 1994

2 juin 1994

il lui appartient de procéder à la répartition des listes entre celles qui, au titre du deuxième alinéa de l'article 19 de la loi susvisée, bénéficient d'une durée d'antenne de deux heures à répartir

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869338

Admin. suprême

3 juin 2009

3 juin 2009

K d'avoir explicitement demandé l'annulation de l'élection des vice-présidents, dès lors qu'aux termes de cette protestation, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:491240.20240227

Admin. suprême

27 février 2024

27 février 2024

Article 2 : La demande présentée par le SAFPTR devant de juge des référés du tribunal administratif de la Réunion est rejetée.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008007238

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 décembre 1994, par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation 1) de la décision du 20 avril 1993

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008057076

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

Courtial, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la COMMUNE DE CATTENOM demande l'annulation des délibérations de la commission interdépartementale chargée de répartir la fraction destinée aux communes

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007893197

Admin. suprême

11 décembre 1996

11 décembre 1996

Y... doit être réputé s'être désisté de sa requête ; Sur la requête de M.

Source officielle

Page 10 sur 18

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.