CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019159498
30 juin 2008
A demande l'annulation de l'arrêt du 29 avril 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête tendant à la décharge des impositions mises à sa charge à ce titre ; Sans qu'il
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034940728
14 juin 2017
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 5 février 2016 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande présentée par Mme B...devant le tribunal administratif
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008220256
27 septembre 2006
du 7 juillet 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a partiellement rejeté sa demande tendant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008051680
15 novembre 2000
: 1°) l'annulation du jugement du 13 octobre 1994 du tribunal administratif de Nantes en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 décembre 1993
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345409
25 novembre 2009
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 mai 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté son recours tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 16 juin 2005 par lequel
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041548965
7 février 2020
B... a demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler les décisions par lesquelles le maire de Brusque a rejeté ses demandes du 8 janvier 2007 et du 26 octobre 2009 tendant au versement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007998563
13 octobre 1999
opposées à la requête par le ministre de l'emploi et de la solidarité ; Sur les conclusions tendant à ce que soit déclaré nul et non avenu le rectificatif publié au Journal officiel du 13 août 1998 :
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026734581
6 décembre 2012
Considérant que les éléments avancés par le requérant devant la chambre nationale de discipline pour minorer l'importance des faits qui lui étaient reprochés et ainsi remettre en cause la radiation du
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008048704
26 septembre 2001
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 14 mars 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038748662
5 juillet 2019
remet nécessairement en cause le bienfondé des injonctions définitivement prononcées par le juge des référés.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449359.20220429
29 avril 2022
à remettre en cause la minoration de l'impôt normalement dû.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028567544
5 février 2014
fondateur, M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007903107
6 octobre 1995
5 avril 1989 accordant à la SOCIETE MAZUREAU-QUIBOEUF-PROMOTION un permis de construire un immeuble sur un terrain sis ... ; - de rejeter la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330324
31 mars 2017
arrêt ; qu'eu égard au moyen soulevé, son pourvoi doit être regardé comme tendant à l'annulation de l'arrêt en tant qu'il rejette les conclusions du CHU dirigées contre la CPAM ; que l'ONIAM demande, par
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007951114
24 novembre 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 février 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 25 novembre 1993 du
CETAT:CETATEXT000008102981
23 octobre 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 17 octobre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du tribunal administratif
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029709195
5 novembre 2014
Les autres critiques soulevées par les requérantes à l'appui de leur moyen tiré de la méconnaissance du principe d'égalité devant le suffrage reviennent à remettre en cause la conformité aux droits et
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020530965
10 avril 2009
sur demande d'un tiers ou d'une hospitalisation d'office, peut être subordonnée à la présence d'un médecin désigné par le demandeur en cas de risques d'une gravité particulière.
CETAT:CETATEXT000008091812
10 avril 2002
à la taxe sur la valeur ajoutée sur le fondement de l'article 256 et qu'elle a rappelé cette position tant devant le tribunal administratif que devant la cour ; qu'ainsi la cour n'a pas irrégulièrement
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869192
11 juin 2009
résulte de tout ce qui précède que la SA SAUR FRANCE n'est pas fondée à se plaindre de ce que, par le jugement qu'elle attaque, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à la décharge
Page 10 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.