CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007736823
15 janvier 1988
Jean-Paul Y..., a jugé qu'aucune décision implicite autorisant le licenciement de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298083
18 novembre 2009
A demande : 1°) l'annulation de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté son recours du 14 avril 2008 tendant à
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005139
29 janvier 2007
. ; Mlles A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France rejetant implicitement leur recours contre la décision
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021031782
26 août 2009
Mme A épouse B demande au juge des référés du Conseil d'État : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032865669
8 juillet 2016
A...a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de refus née le 5 août 2009 du silence gardé par le maire de Balaruc-le-Vieux sur sa demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007952777
4 juillet 1997
communes ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet susmentionnée ; 3°) d'ordonner au maire de Garges-lès-Gonesse de mettre un local permanent à la disposition du groupe "Action et Progrès" ; Vu les
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115529
30 mai 2011
d'une part, la décision du 26 juillet 2009 par laquelle le consul général de France à Oran (Algérie) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France, d'autre part, la décision implicite
SECTION
CETAT:CETATEXT000007803958
17 janvier 1992
Les intéressés disposent, pour se pourvoir contre cette décision implicite, d'un délai de 2 mois à compter du jour de l'expiration de la période de 4 mois susmentionnée.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244649
18 mars 2019
de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007830084
12 février 1992
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008239533
6 mars 2006
: 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 septembre 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision implicite
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007321
26 octobre 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de la commission des recours des militaires a rejeté son recours contre la décision implicite née le 4 janvier
CETAT:CETATEXT000008194188
3 mai 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande d'abrogation de la décision du président de France Télécom en date du 22 mars 1999 organisant les épreuves de sélection
CETAT:CETATEXT000023762826
21 mars 2011
Article 2 : Le jugement du 23 juin 2009 du tribunal administratif de Montpellier, en tant qu'il annule la décision implicite de rejet du 6 avril 2006, est annulé.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007967563
21 février 1997
demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 18 août 1988 par lequel le ministre de l'éducation nationale l'a nommé à la 1ère classe du corps des administrateurs civils et de la décision implicite
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041493359
20 décembre 2019
Ce dernier se pourvoit en cassation contre ce jugement en tant qu'il a annulé le rejet implicite opposé au recours hiérarchique de M. B.... 2.
8 SS
CETAT:CETATEXT000008094739
28 juin 2002
X... tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions
CETAT:CETATEXT000007644169
7 décembre 1973
QUE LORSQUE, D'UNE PART, DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES ONT PREVU QUE LE SILENCE GARDE PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE SUR UNE DEMANDE D'AUTORISATION OU SUR UNE DECLARATION POUVANT DONNER
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007991477
1 avril 1998
CLINIQUE DE LA PRESENTATION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 juin 1994 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande dirigée contre la décision de rejet implicite
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039442392
2 décembre 2019
Le dernier alinéa de l'article 1er du décret du 6 juin 2001, pris pour l'application de ces dispositions, dispose notamment que " L'accusé de réception indique si la demande est susceptible de donner lieu
Page 10 sur 754