CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

523 résultats pour « droit à la publicité des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958798

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

leur publication au Journal officiel de la République française.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000035911894

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Charles Touboul, rapporteur public.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:445556.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de M. F et à la SCP Richard, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006432

Admin. suprême

4 juin 2007

4 juin 2007

A une somme de 51 453 F avec intérêts au taux légal à compter du 2 mai 1991, en réparation du préjudice résultant pour lui de dégâts causés à ses plantations par des cervidés ainsi qu'une somme de 4 000

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008180571

Admin. suprême

17 novembre 2004

17 novembre 2004

des droits de l'homme et des libertés fondamentales : Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : 1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039426811

Admin. suprême

22 novembre 2019

22 novembre 2019

Il soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif de Nice lui a défendu de procéder à un enregistrement audio et vidéo de l'audience, en méconnaissance du principe de publicité des débats

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627885

Admin. suprême

2 octobre 1991

2 octobre 1991

Edouard Y... aux rôles des impôts litigieux à raison de l'intégralité des droits qui lui avaient été assignés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007842210

Admin. suprême

16 décembre 1994

16 décembre 1994

jugement en date du 16 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé, à la demande de M. et Mme Y..., les délibérations des 15 juin 1990 et 25 septembre 1990 décidant d'exercer le droit

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632970

Admin. suprême

2 octobre 1991

2 octobre 1991

Hubert Y... aux rôles des impôts litigieux à raison de l'intégralité des droits qui lui avaient été assignés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026701765

Admin. suprême

28 novembre 2012

28 novembre 2012

lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 9 octobre 2007 du tribunal administratif de Toulouse en tant qu'il n'a que partiellement fait droit

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007988580

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

X... s'était ainsi livré à un procédé indirect de publicité constitutif, dans les circonstances de l'espèce, d'une "opération de racolage" ; qu'en qualifiant les faits ainsi retenus de contraires à l'honneur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008011837

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

de l'homme relatives à la publicité des débats ne sont pas applicables en l'espèce ; Considérant enfin que M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627052

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

Y... au rôle de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1982, à raison de l'intégralité des droits qui lui avaient été assignés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts Vu le

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008154355

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

que le Conseil d'Etat n'est pas compétent pour connaître du résultat sportif contesté ; qu'il n'existe aucun doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, qui est en outre créatrice de droits

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007740189

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

Les actes pris par les autorités communales sont exécutoires de plein droit dès qu'il a été procédé à leur publication ou à leur notification aux intéressés ainsi qu'à leur transmission au représentant

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028717845

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

doivent être rejetées ; Sur les conclusions tendant à rendre anonyme la publication de la présente décision : 10.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008118610

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué qu'à la suite de la démolition et de la reconstruction d'un immeuble de bureaux situé dans le huitième arrondissement de Paris, la société COFIFAP, aux droits

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007989677

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

1993 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 9 avril 1991 du tribunal administratif de Paris, qui a rejeté ses demandes en décharge des droits

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025920203

Admin. suprême

11 août 2009

11 août 2009

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la directive 2004/18/CE du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 ; Vu le code des marchés publics ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039426809

Admin. suprême

22 novembre 2019

22 novembre 2019

débats et des droits de la défense garantis par la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'OFII s'est prévalu du nombre grandissant des demandeurs

Source officielle

Page 10 sur 27

← PrécédentSuivant →