CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 068 résultats pour « exécution des décisions de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250579

Admin. suprême

22 juin 2011

22 juin 2011

de Paris a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer le préjudice qu'elle a subi en raison du retard du préfet de police à lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503444

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

qui ont seuls qualité pour signifier les actes et les exploits, faire les notifications prescrites par les lois et règlements lorsque le mode de notification n'a pas été précisé et ramener à exécution

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021345420

Admin. suprême

25 novembre 2009

25 novembre 2009

) ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que l'autorité administrative est normalement tenue d'accorder le concours de la force publique en vue de l'exécution d'une décision de justice revêtue

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028583858

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

euros, augmentée des intérêts à compter du 1er février 2008, en réparation des pertes locatives résultant du refus du préfet du Val-de-Marne de leur apporter le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000025402179

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

euros, augmentée des intérêts à compter du 1er février 2008, en réparation des pertes locatives résultant du refus du préfet du Val-de-Marne de leur apporter le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191585

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer les préjudices qu'elle a subis en raison du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028426413

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

d'annuler le jugement n° 1102016 du 31 mai 2012 du tribunal administratif de Caen en tant qu'après avoir jugé que le refus du préfet du Calvados de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007716312

Admin. suprême

27 mai 1987

27 mai 1987

le tribunal administratif d'Orléans a condamné la commune d'Huisseau-en-Beauce à lui verser une indemnité de 2 000 F, qu'il estime insuffisante, en réparation du préjudice né du retard apporté à l'exécution

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411916

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

administratif de Cergy-Pontoise de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'elle a subis en raison du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411917

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

administratif de Cergy-Pontoise de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'elle a subis en raison du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022859545

Admin. suprême

22 septembre 2010

22 septembre 2010

A soutient que la dérogation au gel des autorisations de création ou de transfert d'officines de pharmacie prévue en faveur des demandes réexaminées en exécution d'une décision de justice annulant une

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008128929

Admin. suprême

2 août 2002

2 août 2002

occupants sans titre de l'immeuble dont elle est propriétaire à Paris ; Considérant qu'il incombe à l'autorité administrative d'assurer, en accordant au besoin le concours de la force publique, l'exécution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008203813

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

procédure aurait été méconnu ; Sur le bien-fondé de l'ordonnance attaquée : Considérant qu'il incombe à l'autorité administrative d'assurer, en accordant au besoin le concours de la force publique, l'exécution

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039161374

Admin. suprême

30 septembre 2019

30 septembre 2019

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des procédures civiles d'exécution ; - le code de procédure civile ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028583860

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

la condamnation de l'Etat à lui verser des indemnités en réparation des préjudices ayant résulté pour elle du refus du préfet du Val-de-Marne de lui apporter le concours de la force publique pour l'exécution

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506502.20250805

Admin. suprême

5 août 2025

5 août 2025

Il résulte de ces dispositions que le représentant de l'Etat, saisi d'une demande en ce sens, doit prêter le concours de la force publique en vue de l'exécution des décisions de justice ayant force exécutoire

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920179

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 11 mai 2004 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920181

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 11 mai 2004 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920182

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

euros avec intérêts de droit à compter du 16 juin 2003 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025920183

Admin. suprême

12 décembre 2008

12 décembre 2008

avec intérêts de droit à compter du 18 février 2002 en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique pour assurer l'exécution

Source officielle

Page 10 sur 2404

← PrécédentSuivant →