CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007787968
31 juillet 1992
X... et la commune ; qu'un tel litige qui oppose la commune agissant en tant que gestionnaire de son domaine privé et une personne privée, à raison des obligations qu'elles ont contractées, n'est pas au
1 SS
CETAT:CETATEXT000007880067
12 janvier 1996
X... et tendant à l'annulation du jugement du 20 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande dirigée
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031321129
15 octobre 2015
B...A...a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler pour excès de pouvoir la décision de rejet implicite opposée par le directeur départemental de la sécurité publique de la Gironde à sa
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026706456
26 novembre 2012
du 17 juin 2009 ; 2°) de condamner l'AEFE à lui verser une indemnisation correspondant, d'une part, à la différence entre la rémunération effectivement perçue du 1er septembre 2007 au 31 août 2009 et celle
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484896
15 avril 2015
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470908.20230929
29 septembre 2023
application de la convention nationale, l'accès d'un professionnel au conventionnement au respect de certaines conditions, l'autre tiré de l'inexistence de la décision implicite de rejet qu'aurait opposé
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041119
22 décembre 2011
A a saisi le 16 août 2007 le tribunal départemental des pensions de l'Isère d'un recours contre le rejet qui avait été implicitement opposé à sa demande de revalorisation par le ministre ; qu'il se pourvoit
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007704564
27 juin 1986
Toutefois, en cas d'opposition d'une ou plusieurs communes... l'approbation résulte d'un arrêté conjoint du ministre chargé de l'urbanisme et du ministre de l'intérieur" ; que, selon l'article R 123-6
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007908775
31 janvier 1996
X..., lieutenant-colonel, conteste la prescription opposée par l'administration à la demande qu'il a présentée, les 16 septembre 1991 et 24 mars 1992, pour que lui soit versée, au taux chef de famille,
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033503405
28 novembre 2016
Il a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler, pour excès de pouvoir, le refus opposé à cette demande.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008070223
30 mars 2001
n'ont ainsi pas porté atteinte au droit des établissements de santé privés de poursuivre leur activité antérieure dans les conditions initialement définies par la loi du 31 juillet 1991 modifiée par celle
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028200570
23 octobre 2013
rang sur le tableau des demandes de mutation prioritaire " et peut solliciter un département d'outre-mer à la condition d'avoir un autre motif prioritaire à faire valoir ; Sur la fin de non-recevoir opposée
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019831890
24 novembre 2008
de la société Optima Conseil, dont l'ACAM a estimé qu'elle avait commis, dans sa gestion, plusieurs manquements au code des assurances ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée
SECTION
CETAT:CETATEXT000007661265
24 juin 1977
QUADRIENNALE LORS DE L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 ; QUE, PAR SUITE, LES DISPOSITIONS DE LADITE LOI SONT SEULES APPLICABLES POUR DETERMINER SI LA PRESCRIPTION QUADRIENNALE PEUT ETRE OPPOSEE
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461588.20230602
2 juin 2023
Il en va de même du refus opposé en 2010, la situation étant identique à celle des années suivantes. 11.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008233416
1 juillet 2005
des autorités diplomatiques et consulaires qui lui sont déférées ; qu'il suit de là que sont irrecevables les conclusions dirigées contre la décision de rejet opposée par le consul général de France
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022024135
19 mars 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de refus opposée
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192110
3 mars 2004
à la limite d'âge et aux modalités de recrutement de certains fonctionnaires civils de l'Etat, peuvent demander à poursuivre, en qualité de consultants, des fonctions hospitalières à l'exclusion de celles
CETAT:CETATEXT000008085587
29 décembre 1999
Vu la requête en opposition et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 février et 28 juin 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE STIM ILE-DE-FRANCE RESIDENTIEL
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472826.20240111
11 janvier 2024
Dès lors, le moyen tiré de ce que cet arrêté serait entaché d'incompétence, faute d'avoir été signé conjointement par un autre ministre, doit être écarté. 4.
Page 10 sur 60