CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492244.20250718
18 juillet 2025
et son premier protocole additionnel ; - la convention internationale du travail n° 29 sur le travail forcé et son protocole de 2014 ; - la convention internationale du travail n° 44 assurant aux chômeurs
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007720223
3 juillet 1987
Paul X... une indemnité d'un montant correspondant à la valeur totale de son fonds de commerce ; Considérant que si M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007794747
19 avril 1991
ont été versées dans le cadre du contrat de solidarité conclu le 17 septembre 1982 entre l'Etat et les sociétés désignées sous le nom de "Groupe Casino" ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007970687
30 juillet 1997
3 octobre 1989 et tendant à l'annulation de la décision du 19 juillet 1988 l'ayant licencié, d'autre part, condamné l'Etat à lui verser la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles, et une indemnité
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217114
2 novembre 2005
de Nantes du 27 mai 2004 par lequel, après avoir annulé le jugement du tribunal administratif de Rennes du 30 avril 2003, celleci a rejeté la demande présentée par Mme X tendant au versement de l'indemnité
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224747
6 février 2006
maire de Boulon en date des 18 septembre et 3 octobre 2000 refusant de faire droit à sa demande d'allocation pour perte d'emploi et, d'autre part, a condamné la COMMUNE DE BOULON à verser à Mme A une indemnité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807721
20 décembre 2012
A qu'il a perçu une indemnité de licenciement de 143 583,53 euros ainsi qu'une indemnité compensatrice de congés annuels non pris par lui d'un montant de 22 617 euros et qu'il a droit au versement, différé
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330294
26 mai 2010
du 18 décembre 2000 du président du conseil général de l'Ain et de la décision du 9 avril 2001 portant rejet de son recours gracieux et à la condamnation du département de l'Ain à lui verser des indemnités
2 SS
CETAT:CETATEXT000008089172
21 décembre 2001
secrétariat au cabinet du ministre, qu'il avait décidé d'engager à son encontre une procédure disciplinaire, que les faits reprochés étaient de nature à entraîner son licenciement sans préavis ni indemnité
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973500
27 octobre 2010
correspondant à la perte de revenus qu'il avait subie entre le 1er novembre 2004 et le 28 février 2005, une indemnité de 1 000 euros au titre du préjudice moral et une indemnité correspondant au solde
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008131704
30 décembre 2002
code de justice administrative, a suspendu l'exécution des décisions des 27 juillet et 6 septembre 2001 par lesquelles le directeur de l'office a refusé de verser à Mme Yvonne X le versement des indemnités
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007833854
8 janvier 1993
jugement en date du 18 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision en date du 25 novembre 1986 de son directeur refusant à Mme X... le bénéfice des allocations de chômage
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007721143
10 juillet 1987
du travail n'étaient pas réunies : Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la date à laquelle est intervenu le décret attaqué, le déficit prévisionnel du régime d'assurance-chômage
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008117109
21 juin 2002
somme de 204 180 F, dont 25 680 F au titre du préjudice résultant de l'absence d'assurance maladie, 35 400 F au titre de l'absence de points de retraite, 96 000 F au titre de l'absence d'assurance chômage
CETAT:CETATEXT000007871919
3 octobre 1994
au versement d'une somme de 81 000 F, au titre du préjudice subi, augmentée des intérêts de droit et des intérêts des intérêts ; - de condamner l'agence nationale pour l'emploi à lui verser ladite indemnité
10 SS
CETAT:CETATEXT000007842170
14 décembre 1994
formation ; que le contrat qui la liait à l'établissement est arrivé à expiration le 30 novembre 1984 et n'a pas été reconduit ; qu'ainsi et en application des stipulations de la convention d'assurance-chômage
CETAT:CETATEXT000021007397
12 décembre 2008
demande de référé : Considérant que Mme A fait valoir que la décision de rejet de sa demande d'agrément la place dans une situation financière d'autant plus difficile qu'elle ne bénéficiera plus des indemnités
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008207259
21 novembre 2003
A au bénéfice de l'allocation pour perte d'emploi : Considérant qu'aux termes de l'article 26 de la convention d'assurance chômage en date du 1er janvier 1997 : Les salariés dont le contrat de travail
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503056.20250409
9 avril 2025
sa " remise en activité immédiate " au centre hospitalier universitaire d'Amiens ; 4°) sa " reconstitution de carrière ainsi qu'un prolongement de deux ans au-delà " de la limite de 67 ans ; 5°) d'indemniser
CETAT:CETATEXT000007941824
30 septembre 1996
Chomat, M. Marcel G..., Mme Françoise H..., M. Guy I..., M. Charles J..., M. Joseph M..., M. D... et Mme Martine N..., Maître Michel A..., M. Marc O..., M. Joseph E..., M.
Page 10 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.