CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

303 résultats pour « jonction d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007687189

Admin. suprême

9 février 1979

9 février 1979

DE L'AGGLOMERATION NOUVELLE D'EVRY ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE DES COMMUNES ; LE CODE ELECTORAL ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT JONCTION

Source officielle

Page 10 sur 16

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620027

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

jonction ; . .

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621651

Admin. suprême

6 mai 1985

6 mai 1985

des employeurs à la formation professionnelle continue et à la participation à l'effort de construction auxquelles elle a été assujettie au titre des annnées 1973, 1974, 1975 et 1976 a prononcé la jonction

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613721

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

L'AMENDE DE 50 F QUI LUI A ETE IMPOSEE POUR NON PRESENTATION DE DOCUMENTS COMPTABLES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT JONCTION

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007670323

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

Meslay-du-Maine, tendant à l'annulation du jugement n° 1109/80 du 1er juillet 1980, par lequel le tribunal administratif de Nantes a, statuant sur la question préjudicielle soulevée par le tribunal d'instance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644077

Admin. suprême

26 juin 1974

26 juin 1974

JONCTION ; CONS. QUE LE SIEUR Z..., CHEF D'EQUIPE A LA SOCIETE NOREPUROL, A ETE BLESSE LE 22 JANVIER 1960 PAR SUITE DE LA RUPTURE D'UN Y...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007628296

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

X..., d'autre part ; que c'est en méconnaissance de cette règle d'ordre public que le tribunal administratif a prononcé la jonction de toutes les instances ; que, dès lors, son jugement doit être annulé

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008212262

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

Jacques-Henri Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur la jonction : Considérant que les requêtes n°s 266935 et 274546 sont dirigées contre un même jugement ; qu'il y a lieu des les joindre pour qu'il

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007971819

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

en fait ; Considérant, en deuxième lieu, que le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon n'était pas tenu de statuer sur les conclusions tendant à ce qu'il ordonne la jonction

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:488218.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une ordonnance du 1er mars 2018, la cour d'appel de Paris a ordonné l'expulsion des occupants sans droit ni titre installés depuis mai

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446406.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

L'absence de jonction est, par elle-même, insusceptible d'avoir un effet sur la régularité de la décision rendue et ne peut, par suite, être contestée en tant que telle devant le juge d'appel ou devant

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643031

Admin. suprême

30 mai 1973

30 mai 1973

JONCTION ; SUR LA REGULARITE DU JUGEMENT ATTAQUE : - CONS.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868518

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

du 10 janvier 1994, lui enjoignant de consigner la somme de 200 000 francs et émettant à son encontre un titre de perception pour le recouvrement de cette somme, puis rejeté la demande de première instance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007685581

Admin. suprême

25 mai 1979

25 mai 1979

VU LE DECRET DU 20 JUIN 1974 ; LE DECRET DU 8 JUILLET 1971 ; LA LOI DU 2 JUILLET 1976 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT JONCTION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007700134

Admin. suprême

21 novembre 1984

21 novembre 1984

jonction ; . . Cons. que le 15 novembre 1978 M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007661217

Admin. suprême

16 décembre 1977

16 décembre 1977

QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DU SIEUR X... ; EN CE QUI CONCERNE LA REQUETE DES CONSORTS Z... : CONS.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007711899

Admin. suprême

14 septembre 1983

14 septembre 1983

jonction ; . .

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007812110

Admin. suprême

22 février 1993

22 février 1993

Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Sur la jonction : Considérant que les requêtes de la COMMUNE DE SAINT-PRIX et de la SOCIETE SOVALDIS sont dirigées contre le même jugement et présentent à juger

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644012

Admin. suprême

7 novembre 1975

7 novembre 1975

NOVEMBRE 1961 ; 24 SEPTEMBRE 1968 ; 28 MAI 1970 MODIFIE, NOTAMMENT PAR LE DECRET DU 20 AVRIL 1972 ; 28 OCTOBRE 1970 ; 20 AVRIL 1972 ; LE CODE DE L'URBANISME ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT JONCTION

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029604117

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

tribunal administratif ne pouvait, dans ces conditions, juger que la décision attaquée était entachée d'incompétence, sans avoir invité la commune à produire les pièces dont elle avait annoncé la jonction

Source officielle