CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

722 résultats pour « licenciement à titre disciplinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008218691

Admin. suprême

25 novembre 2005

25 novembre 2005

septembre 1998 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne rejetant la demande de la fondation Lucy X... d'annulation de la décision du 31 juillet 1997 de l'inspecteur du travail refusant le licenciement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007816390

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

et les titres fédéraux (...)" et qu'aux termes du quatrième alinéa du même article "elles ont un pouvoir disciplinaire à l'égard de (...) leurs licenciés" ; qu'il résulte de ces dispositions qu'une fédération

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181905

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

X la somme de 2 500 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la BANQUE DE FRANCE est rejetée.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000008002159

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

X..., ancien directeur des services administratifs de la chambre, le bénéfice d'une indemnité de licenciement ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007689791

Admin. suprême

16 mars 1984

16 mars 1984

X... tendant à l'annulation de la décision du 2 avril 1978, par laquelle la fédération française d'études et de sports sous-marins a prononcé sa radiation à titre disciplinaire ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443799.20220314

Admin. suprême

14 mars 2022

14 mars 2022

pour motif disciplinaire M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008065728

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

X... a été licencié, sa période de stage était terminée et l'administration pouvait ainsi procéder à son licenciement ; que, dans ces conditions, la cour administrative d'appel de Paris a pu juger à bon

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498924.20250516

Admin. suprême

16 mai 2025

16 mai 2025

A pour motif disciplinaire, a décidé, par application des dispositions de l'article L. 113-1 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029882485

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

d'un de ces médecins est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions normalement exercées par ce dernier ; que dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836426

Admin. suprême

7 juillet 1993

7 juillet 1993

, est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne son avis sur le projet de licenciement.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165398

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

afin de sanctionner les licenciés ou les membres licenciés des groupements qui leur sont affiliés, ayant contrevenu aux dispositions des articles L. 36311, L. 36313 et L. 36323.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021646831

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

A, salarié protégé, pour motif disciplinaire ; qu'à l'appui de cette demande, l'employeur a notamment produit deux témoignages émanant de salariés de l'entreprise et mettant en cause M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036800383

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 21 février 2012 par lequel le maire de Gennevilliers l'a licenciée pour insuffisance professionnelle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037403939

Admin. suprême

12 septembre 2018

12 septembre 2018

définies par décret en Conseil d'Etat et relatives aux contrôles organisés en application du présent titre, ainsi qu'aux procédures disciplinaires et aux sanctions applicables, dans le respect des droits

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:435266.20220620

Admin. suprême

20 juin 2022

20 juin 2022

pour faute et, d'autre part, accordé l'autorisation de licenciement sollicitée.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491674.20240827

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

pour motif disciplinaire.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007806818

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

, après observation des formalités prescrites en matière disciplinaire, et avis de la commission paritaire compétente ; ... 4°) par licenciement pour insuffisance professionnelle et après refus par l'agent

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:433754.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Café de Flore a demandé l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007691713

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

disciplinaire ; 2° rejette la demande de M.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029926584

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

, au titre des frais exposés par l'université de Poitiers et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les conclusions de M.

Source officielle

Page 10 sur 37

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.