CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007769059
9 décembre 1988
Martin Martinière, Ricard, avocat de la société "service complet anti-pollution", - les conclusions de M.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031570484
3 décembre 2015
but d'intérêt général, et présentaient, en conséquence, le caractère de travaux publics ; que, par suite, à la date de sa conclusion, le contrat litigieux présentait le caractère d'un contrat administratif
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470579.20250312
12 mars 2025
portant sur un recours dirigé contre le permis de construire, de démolir ou d'aménager initialement délivré, ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:449752.20231213
13 décembre 2023
En deuxième lieu, pour écarter la demande de Mme B tendant à la réparation du préjudice moral qui aurait résulté du refus initial de l'administration de reconnaître que son état de santé était imputable
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195353
13 février 2004
) ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de la combinaison de ces dispositions que la conclusion d'une convention pour des actions de formation professionnelle en alternance fait entrer les dépenses
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028052017
9 octobre 2013
conclus pour une durée allant " jusqu'à l'expiration de la concession de l'Autoroute " à la SAPN, soit le 3 août 2003, et que " au cas où cette concession viendrait à être prorogée, la durée du contrat
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179088
29 décembre 2004
cet arrêt ; Considérant, en premier lieu, que d'une part, si dans le dernier état de ses conclusions devant le tribunal administratif de Melun, l'ADAC avait demandé l'annulation partielle à la fois des
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647207
26 février 2020
Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284593
1 février 2012
Les intérêts de dettes contractées pour la conservation, l'acquisition, la construction, la réparation ou l'amélioration des propriétés (...
3 SS
CETAT:CETATEXT000008083395
10 décembre 1999
Stefanini, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019081209
26 juin 2008
les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce
CETAT:CETATEXT000019997789
19 décembre 2008
relatives à ces impositions sont devenues sans objet dans cette mesure et le surplus de ses conclusions doit être rejeté ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.
CETAT:CETATEXT000034134184
3 mars 2017
Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que les conditions particulières du contrat litigieux prévoyaient qu'en cas de résiliation anticipée, quelle qu'en soit la
CETAT:CETATEXT000008171245
9 février 2004
et qui sont susceptibles d'être lésées par ce manquement (...) / Le président du tribunal administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028023131
1 octobre 2013
lequel le contrat a été conclu (...) " ; 4.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228895
16 novembre 2005
X, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000030750274
17 juin 2015
; qu'ayant appris au cours de l'instance que le marché litigieux avait été signé par l'OPH, la société Proxiserve, renonçant à ses conclusions initiales, a demandé au juge du référé contractuel du même
CETAT:CETATEXT000023958657
4 mai 2011
échéance, sauf accord contraire des parties.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453528.20220621
21 juin 2022
Ce contrat prévoit, avant la mise en œuvre dans chaque territoire d'une mutualisation de réseau sans partage des fréquences, une phase initiale d'itinérance pendant laquelle les clients de la société Free
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027010310
30 janvier 2013
Fabrice Aubert, Auditeur, - les observations de la SCP Bénabent, avocat de MmeA..., - les conclusions de M.
Page 10 sur 59