CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 070 résultats pour « motifs contraires inopérants »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008188483

Admin. suprême

7 juillet 2003

7 juillet 2003

Les décisions du ministre n'ont pas à être motivées ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219934

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté le déféré de ce préfet dirigé contre l'arrêté du 17 août 2001 par lequel le maire de la COMMUNE D'ANTIBES JUAN-LES-PINS a accordé un permis de construire

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008025916

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

: Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : (...) 3° Si

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461136.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

, inopérant, tiré de l'existence d'un service public de golf alors qu'il s'agissait d'une activité distincte, à laquelle étaient affectées des dépendances distinctes ; - l'a insuffisamment motivé, a méconnu

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029691325

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

qu'il avait commis des actes contraires à l'honneur ; Sur la légalité du décret attaqué : En ce qui concerne la légalité externe : 2.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005442

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

A n'étaient pas constitutifs d'une faute présentant un caractère de gravité suffisante au sens des dispositions rappelées ci-dessus, la cour administrative d'appel n'a pas légalement motivé son arrêt ;

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709138

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

à raison de sa participation au financement d'un projet de construction immobilière, réalisé par la SCI " Société financière d'investissements immobiliers ", qui avait fait l'objet d'un permis de construire

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709139

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

à raison de sa participation au financement d'un projet de construction immobilière, réalisé par la SCI "Société financière d'investissements immobiliers ", qui avait fait l'objet d'un permis de construire

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709141

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

à raison de sa participation au financement d'un projet de construction immobilière, réalisé par la SCI "Société financière d'investissements immobiliers ", qui avait fait l'objet d'un permis de construire

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709142

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

lie pas l'administration ; que cet article précise, toutefois, que : " dans le cas où le service des contributions établit une imposition ou effectue un redressement sur la base d'une appréciation contraire

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709144

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

à raison de sa participation au financement d'un projet de construction immobilière, réalisé par la SCI "Société financière d'investissements immobiliers ", qui avait fait l'objet d'un permis de construire

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008199477

Admin. suprême

29 septembre 2004

29 septembre 2004

pension : 1° Les infirmités résultant de blessures reçues par suite d'événements de guerre ou d'accidents éprouvés par le fait ou à l'occasion du service ; 2° Les infirmités résultant de maladies contractées

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020253070

Admin. suprême

11 février 2009

11 février 2009

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le décret n° 2000-1093 du 10 novembre 2000, modifié

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029762310

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

du 19 juin 2008 et a délivré un nouveau permis de construire à M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459938.20221109

Admin. suprême

9 novembre 2022

9 novembre 2022

demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 10 juillet 2019 par lequel le maire de Toulouse a délivré à la société par actions simplifiée 2M le permis de construire

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159480

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

François Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris,

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206668

Admin. suprême

6 juin 2003

6 juin 2003

X le bénéfice des dispositions précitées, le ministre de la défense ne lui a pas refusé un avantage dont l'attribution constitue un droit ; que, dès lors, contrairement à ce que soutient le requérant,

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007934604

Admin. suprême

13 janvier 1997

13 janvier 1997

laquelle le préfet de police de Paris a refusé de l'admettre au séjour à titre exceptionnel ; 2°) annule cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008170562

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris,

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008186488

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle

Page 10 sur 154

← PrécédentSuivant →