CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018624299
10 avril 2008
La somme de 293,50 euros portera intérêt au taux légal au 19 juillet 1993 avec capitalisation au 24 mai 1995 puis à chaque échéance annuelle à compter de cette date.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462576.20220425
25 avril 2022
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M. H I, M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520607
13 novembre 2020
aux comptables publics compétents (...) doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites.
ECLI:FR:CEORD:2025:505353.20250707
7 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 1110-5-1 du même code : " Les actes mentionnés à l'article L. 1110-5 ne doivent pas être mis en œuvre ou poursuivis lorsqu'ils résultent d'une obstination déraisonnable.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551430
7 décembre 2016
E...B..., en son nom propre et en celui-de sa mère décédée en cours d'instance, se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 17 juillet 2014 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, après avoir
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041549032
5 février 2020
Sauf accord contraire des parties, l'exécution de ces contrats se poursuit sans autre changement jusqu'à leur échéance, y compris durant la période précédant le partage des biens prévu par les deuxième
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008091971
10 avril 2002
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après
ECLI:FR:CEORD:2025:505573.20250718
18 juillet 2025
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755634
10 juillet 2019
En second lieu, aux termes de l'article L. 1332-4 du code du travail : " Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter
4ème et 1ère chambres réunies
à la suite d'une plainte forméec/M. D
ECLI:FR:CECHR:2022:452531.20221227
27 décembre 2022
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Lévis, avocat de M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437996.20211105
5 novembre 2021
G se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 21 novembre 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté son appel formé contre ce jugement. 2.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492542.20241217
17 décembre 2024
, de la capitalisation des intérêts à chaque échéance annuelle à compter de cette date.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041897158
18 mai 2020
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la mesure contestée, qui n'a été révélée par la presse que le 25 avril 2020 et devrait se poursuivre après le déconfinement, a vocation
CETAT:CETATEXT000008016106
27 juin 2001
immobilier sur le territoire de la commune de Touques (Calvados) ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000041509297
27 janvier 2020
Aux termes de l'article L. 824-8 : " A l'issue de l'enquête et après avoir entendu la personne intéressée, le rapporteur général établit un rapport d'enquête qu'il adresse au haut conseil.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461914.20220713
13 juillet 2022
En septième lieu, aux termes de l'article 3 du décret du 25 octobre 1984 relatif à la procédure disciplinaire concernant les fonctionnaires de l'Etat : " Le fonctionnaire poursuivi peut présenter devant
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284590
1 février 2012
administratif de Paris déchargeant M. et Mme Dominique A des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 1998, a, après
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494280.20250314
14 mars 2025
B des fins de la poursuite pour contravention de grande voirie engagée contre lui.
Section
CETAT:CETATEXT000036739785
23 mars 2018
La société se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.
ECLI:FR:CECHR:2025:494132.20250613
13 juin 2025
Cyrille Beaufils, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de M. A ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 10 sur 298