CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035911944
23 octobre 2017
La nouvelle répartition du travail entre les agents qui en découle a conduit à mutualiser le traitement des dossiers dont Mme A...était jusqu'à présent seule en charge, mais non pas à les lui retirer.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008223663
30 novembre 2005
Vu 4°), sous le n° 279345, la requête, enregistrée le 6 avril 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Albert R, demeurant ... ; M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441459.20221020
20 octobre 2022
Il résulte de ces dispositions que si une réclamation présentée par une personne qui n'a ni qualité ni mandat pour le faire est irrecevable, ce vice de forme peut, en l'absence de demande de régularisation
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007634110
5 mars 1993
Victor X..., demeurant Cité Blanche, rue Ferdinand de Lesseps à Béziers (34500) ; M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497128.20250718
18 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Osny : 6.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026068975
25 juin 2012
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE FOS-SUR-MER, premier requérant dénommé, à la communauté urbaine de Marseille-Provence-Méditerranée, à la société Everé et à la ministre de
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032721211
16 juin 2016
Considérant qu'aux termes de l'article 4 de l'arrêté du 12 janvier 2012 visé ci-dessus: " I. - Tout titulaire d'un permis de conduire délivré régulièrement au nom d'un Etat n'appartenant ni à l'Union
CETAT:CETATEXT000032721214
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928849
22 juillet 2016
Considérant qu'aux termes de l'article 4 de l'arrêté du 12 janvier 2012 visé ci-dessus : " I. - Tout titulaire d'un permis de conduire délivré régulièrement au nom d'un Etat n'appartenant ni à l'Union
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008194708
19 novembre 2004
Vu, 1°) sous le n° 242453, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 janvier et 28 mai 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION NATIONALE
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039678828
20 décembre 2019
Il en va notamment ainsi des actes par lesquels la Commission nationale rejette, que ce soit ou non à bon droit, le recours comme irrecevable.
ECLI:FR:CECHS:2024:492007.20240709
9 juillet 2024
Enfin, cette pénalité ne peut être infligée cumulativement avec les majorations prévues à défaut de déclaration après mise en demeure prévues au même 1 de l'article 1728 du code général des impôts. 8.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007648578
26 mai 1976
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR L'ASSOCIATION "S.O.S. PARIS", AYANT SON SIEGE A PARIS, ...
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434244
15 octobre 2020
Il peut présenter des observations au soutien des griefs notifiés et proposer une sanction ".
ECLI:FR:CECHR:2025:490911.20250409
9 avril 2025
En l'absence d'un texte fixant une règle de quorum ou exigeant la présence de certains membres, les décisions du Comité économique des produits de santé sont régulières dès lors que la majorité de ses
ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404
4 avril 2022
d'un certificat d'inscription sur la liste scolaire prévue à l'article L. 131-6.
ECLI:FR:CEORD:2022:462088.20220405
5 avril 2022
La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.
ECLI:FR:CEORD:2022:462090.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462091.20220405
ECLI:FR:CEORD:2022:462092.20220405
Page 10 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.