CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156057
22 octobre 2004
la bonification d'ancienneté mentionné au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; qu'ainsi, le délai prévu à l'article L. 55 précité du même code était expiré à
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007971919
21 février 1997
mai 1993 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté les demandes de ladite société tendant à l'annulation des arrêtés des 17 janvier, 6 mars, 5 août, 14 septembre et 2 octobre 1993 du préfet
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468315
11 décembre 2009
exécutoire pris en application de ce procès-verbal et relatif au coût des travaux de remise en état du domaine ; Considérant que pour juger que le PORT AUTONOME DE PARIS ne pouvait, par l'état exécutoire
CETAT:CETATEXT000019802224
19 novembre 2008
lesquels il ne mentionne pas certains éléments d'imposition en totalité ou en partie, ou donne à ces éléments une qualification qui entraînerait, si elle était fondée, une taxation atténuée, ou fait état
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179952
27 février 2019
B...A...a demandé au tribunal administratif de La Réunion, d'une part, d'annuler le titre de pension n° B16019679L du 21 mars 2016 en tant qu'il prévoit la liquidation de sa pension sur la base de l'indice
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329292
6 juillet 2011
des Côtes-d'Armor, d'autre part, de l'illégalité de l'arrêté du 1er juillet 2003 du même préfet refusant de régulariser l'extension de cet élevage pour 110 000 poules pondeuses ; 2°) de condamner l'Etat
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024508875
24 août 2011
de l'ordonnance du 30 décembre 1958 portant loi de finances pour 1959, tendant à la revalorisation de sa pension pour mettre fin aux effets de cette cristallisation, s'analyse comme une demande de liquidation
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330347
31 mars 2017
L'usage des biens peut être réglementé par la loi dans la mesure nécessaire à l'intérêt général ".
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166619
23 juin 2004
Alain Y tendant à l'obtention de la jouissance immédiate de sa pension de retraite à compter du 1er juillet 2003 assortie de la bonification pour enfants prévue à l'article L. 12 b) du code des pensions
CETAT:CETATEXT000008259759
20 octobre 2004
dossier ; Vu le code civil ; Vu le code de commerce ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:447057.20231004
4 octobre 2023
les conditions prévues aux articles L. 1233-24-1 à L. 123324-4. / L'employeur, l'administrateur ou le liquidateur, selon le cas, réunit et consulte le comité d'entreprise [devenu depuis lors le comité
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237493
5 décembre 2005
X, et qui stipule que : Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154629
3 novembre 2004
des avoirs français à l'étranger ; c) La constitution et la liquidation des investissements étrangers en France ; d) L'importation et l'exportation de l'or ainsi que tous autres mouvements matériels
CETAT:CETATEXT000008257136
10 mars 2006
de sa pension de retraite la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) statuant au fond, d'annuler la décision
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027531282
10 juin 2013
, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 30 juillet 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, sur le pourvoi présenté pour la société Véléclair, représentée par son liquidateur
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028334157
16 décembre 2013
du domaine public " ; Sur le bien-fondé de l'arrêt : 7.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657158
30 juillet 2010
dette ne saurait être utilement invoquée, dès lors que le SERVICE DEPARTEMENTAL D'INCENDIE ET DE SECOURS DE LA CHARENTE ne démontrait pas que le titre exécutoire du 8 mars 2004 et son annexe avaient bien
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007769895
28 septembre 1990
Pierre Y..., syndic à sa liquidation des biens, dont le siège social est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 29 mai 1985 par lequel le tribunal administratif de Poitiers
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631493
23 novembre 1992
Vu la requête, enregistrée le 24 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société à responsabilité limitée SODITEX, dont le siège social était ... en cours de liquidation
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640705
18 décembre 2019
Une personne ne peut prétendre au bénéfice de ces stipulations que si elle peut faire état de la propriété d'un bien qu'elles ont pour objet de protéger et à laquelle il aurait été porté atteinte.
Page 10 sur 36