CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494626
27 janvier 2011
le code général des collectivités territoriales ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Agnès Fontana
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024755427
4 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 décembre 2009 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
CETAT:CETATEXT000024315860
1 juillet 2011
B, de nationalité française, conteste le rejet du recours qu'il a formé devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France à l'encontre de la décision du 9 septembre
CETAT:CETATEXT000023296366
23 décembre 2010
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision du 5 novembre 2007 du consul général de France à Tanger refusant de lui délivrer un
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487822.20240607
7 juin 2024
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative ; Après avoir
Section
CETAT:CETATEXT000032825411
1 juillet 2016
publics qui leur sont attachés, à l'exception de ceux qui sont reconnus d'intérêt commun et qui sont à ce titre créés et gérés par (...) le syndicat d'agglomération nouvelle. / Un inventaire des équipements
CETAT:CETATEXT000023429645
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:469996.20230109
9 janvier 2023
suspensif de plein droit contre l'exécution de la mesure permettant son renvoi et, d'autre part, un ressortissant de pays tiers dont la demande de protection internationale a été rejetée ne peut être
CETAT:CETATEXT000024508922
12 août 2011
Vu, 1° sous le n° 351517, le recours, enregistré le 2 août 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présenté par le MINISTRE DE L'INTÉRIEUR, DE L'OUTRE MER, DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008062195
28 juillet 2000
L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif./ La
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041929790
27 mai 2020
lots n°s 1 à 7 et du lot n° 9 du marché public engagée par la collectivité territoriale de Martinique sous la forme d'un accord cadre de prestations de nettoyage de locaux et de sites, d'autre part, à
CETAT:CETATEXT000024250569
20 juin 2011
leur recours formé contre la décision du 2 novembre 2009 du consul général de France à Rabat (Maroc) refusant à M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641728
6 avril 2012
A et autres, l'exécution de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé contre le refus opposé par
CETAT:CETATEXT000025367206
8 février 2012
recours contre la décision en date du 27 août 2009 par laquelle le consul général de France à Ho Chi Minh Ville a refusé un visa d'entrée et de long séjour en France à son fils, M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007773311
27 septembre 1991
, en ce qu'est créé un conseil de discipline national et en ce que siègent à ce conseil, à titre de représentants de l'administration, non seulement les représentants des collectivités locales mais également
CETAT:CETATEXT000023494612
21 janvier 2011
implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision du 16 octobre 2008 par laquelle le consul général
CETAT:CETATEXT000025115893
21 décembre 2011
de 3 000 euros ; il soutient que le recours du ministre est irrecevable dès lors que celui-ci est tardif ; que, compte tenu des effets du refus d'admission au séjour au titre de l'asile sur sa situation
CETAT:CETATEXT000025162175
euros ; il soutient que le recours du ministre est irrecevable dès lors que celui-ci est tardif ; que, compte tenu des effets du refus d'admission au séjour au titre de l'asile sur sa situation, il y
CETAT:CETATEXT000020471510
20 mars 2009
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037882295
26 décembre 2018
par la collectivité territoriale ou l'établissement public local permet l'exécution forcée d'office contre le débiteur (...) ". 5.
Page 10 sur 182
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.