CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036040476
17 novembre 2017
A...B...a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler la décision du 11 mars 2015 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder
6 SS
CETAT:CETATEXT000007707072
25 mars 1988
de Mlle Y... s'explique non par un motif économique d'ordre structurel, mais par la volonté de la remplacer dans son poste de travail ; que, dès lors, la SOCIETE ENTREPRISE X...
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005471
7 février 2007
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 21 juillet 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé
Section
CETAT:CETATEXT000039457001
6 décembre 2019
A... devra s'acquitter d'une somme non rémissible s'élevant au plus à 300 euros, en application du 2ème alinéa de l'article 60 de la loi n° 63-156 du 23 février 1963.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411897
26 décembre 2013
Sur la légalité de la décision attaquée : 3.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179901
12 mai 2004
sociales aurait dû relever d'office le moyen, qui n'est au surplus par d'ordre public, tiré de ce que la décision de première instance était irrégulière faute de mentionner le nom des organismes auxquels
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253410
22 décembre 2017
le sont au nom du département lorsque cette collectivité en a été débitrice.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000007983453
7 mai 2003
ZY en date du 5 octobre 1988 et le moyen tiré de la méconnaissance de la volonté du testateur : Considérant que de tels moyens ne sont pas de nature à être invoqués à l'appui d'un recours pour excès de
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936307
27 juillet 2009
J pour les élections municipales et un bulletin au nom de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007661186
14 décembre 1977
ETE BARRES SAUF UN; QUE LE FAIT QUE CE DERNIER NOM SOIT ASSORTI D'UNE CROIX AFIN DE LE DISTINGUER PLUS NETTEMENT DES NOMS DES CANDIDATS RAYES NE CONSTITUE PAS EN LUI-MEME UN SIGNE DE RECONNAISSANCE;
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026025647
15 juin 2012
Idrisse A de ses liens d'allégeance avec la France ; que la circonstance qu'elle était au Sénégal pendant l'instruction de la demande ne la mettait pas hors d'état de manifester sa volonté et n'était,
3 SS
CETAT:CETATEXT000007879791
9 octobre 1995
ne peut résulter que d'une demande écrite du fonctionnaire marquant sa volonté non équivoque de cesser ses fonctions ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la suite de l'incendie
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007835078
13 octobre 1993
dès lors qu'il ressort des pièces du dossier qu'à aucun moment Mme X... n'a manifesté de manière non équivoque sa volonté de donner sa démission, et a au contraire expressément indiqué le 6 mai 1987 qu'elle
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499230.20250715
15 juillet 2025
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - la décision n° 98-403 DC du 29 juillet 1998 du Conseil constitutionnel ; - la décision n° 2012-662 DC du 29 décembre 2012 du Conseil
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007837432
12 avril 1995
ne peut résulter que d'une demande écrite marquant la volonté non équivoque de l'agent de quitter sa fonction.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007756295
29 décembre 1989
portaient sept noms et non plus neuf, et qui ne méconnaissaient aucune disposition légale, n'a pas constitué une man euvre de nature à altérer la sincérité du scrutin ; que celle-ci n'est pas établie
CETAT:CETATEXT000018007302
29 octobre 2007
de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:464843.20220706
6 juillet 2022
Sur la décision de limitation des traitements du 30 novembre 2021 et toute autre décision ayant le même objet : 10.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008129130
29 novembre 2002
X... la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886673
30 mars 2011
implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Fès refusant un visa
Page 10 sur 84