CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007911765
11 septembre 1996
jugement du 9 avril 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 6 octobre 1993 par lequel le préfet du Val-de-Marne
8 SS
CETAT:CETATEXT000008070650
15 octobre 2001
Vu l'ordonnance en date du 29 février 2000, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 2 mars 2000, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris à transmis au
5 SS
CETAT:CETATEXT000008115263
29 juillet 2002
Vu la requête, enregistrée le 26 mars 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Adama X..., ; M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007872879
30 novembre 1994
Louis X... et Mme Marie-Rose X... demeurant Villars-Saint-Marcellin à Bourbonne-Les-Bains (52400) ; M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008203011
9 juillet 2003
du 5 mars 2002 du préfet du Val-de-Marne décidant sa reconduite à la frontière et fixant l'Algérie comme pays de destination ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008240782
22 mars 2006
Vu la requête, enregistrée le 19 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU VAL-DE-MARNE ; le PREFET DU VAL-DE-MARNE demande au président de la section du contentieux
CETAT:CETATEXT000008242354
14 décembre 2005
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 29 juillet 2004, présentée par le PREFET DU VAL-DE-MARNE ; le PREFET DU VAL-DE-MARNE demande au président de la section du
CETAT:CETATEXT000008094646
28 juin 2002
Vu la requête, enregistrée le 17 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA MARNE ; le PREFET DE LA MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007688865
7 mai 1986
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Germaine X..., demeurant ... à Ivry-sur-Seine 94200 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 23 mars
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466912.20230221
21 février 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Melun, sous le n° 1908052, en premier lieu, d'annuler la décision du 10 mai 2019 par laquelle le département du Val-de-Marne a refusé de lui accorder le bénéfice
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008042044
5 septembre 2001
de la Marne a rejeté leur demande de titre de séjour et les a invités à quitter le territoire après que le ministre de l'intérieur ait rejeté, le 13 mars 2000, leur demande d'asile territorial ; qu'ils
CETAT:CETATEXT000008182028
30 juillet 2003
d'annuler le jugement du 2 juillet 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500428.20250128
28 janvier 2025
juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, à titre principal, d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008163032
19 mai 2004
François Stéphane X une somme de 2 000 euros à la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE D'ILE-DE-FRANCE et une somme de 2 000 euros à la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU VAL-DE-MARNE.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494593
28 janvier 2011
le n° 330693, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 août et 12 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CABINET D'ETUDES MARC
ECLI:FR:CEORD:2024:492186.20240312
12 mars 2024
B C ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 7 mars 2024, à 16 heures : - Me Froger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du département du Val-de-Marne ; - Me Coudray, avocat
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007738702
3 juin 1988
mises à sa charge par l'U.R.S.S.A.F. de Paris ; °2) annule pour excès de pouvoir ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le décret °n 72-230 du 24 mars
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007770306
22 mai 1991
Vu la loi n° 59-1557 du 31 décembre 1959 ; Vu le décret n° 59-310 du 14 février 1959 et notamment ses articles 1 et 2 ; Vu le décret n° 60-390 du 22 avril 1960 modifié ; Vu le décret n° 78-252 du 8 mars
CETAT:CETATEXT000007676652
3 décembre 1980
LIMITATIVEMENT ENUMERES AUDIT ALINEA ET QUI PEUVENT ETRE CONSIDEREES COMME ABUSIVES EN RAISON DES CONDITIONS DE LEUR INTERVENTION ET DE LEURS EFFETS ; QU'EN PRESCRIVANT PAR L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 24 MARS
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686617
25 février 1981
A PARIS, ET TENDANT A L'ANNULATION D'UN DECRET DU 17 MARS 1978 MODIFIANT UN DECRET DU 23 MARS 1973, RELATIF A LA CONTRIBUTION SOCIALE DE SOLIDARITE ; VU LA LOI N° 70-13 DU 3 JANVIER 1970 ; VU LA LOI
Page 103 sur 821
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.