CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008041275
11 avril 2001
de nouvelles mesures d'instruction permettant d'établir s'il y avait eu transfert à son profit de la clientèle de la société C.M.C., la cour administrative d'appel de Nancy a, dans l'arrêt attaqué, violé
4 SS
CETAT:CETATEXT000007954231
21 mai 1997
Bebe Y..., le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris s est fondé d une part sur la violation par la décision de refus de titre de séjour en qualité de réfugié opposée à
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007938281
13 novembre 1996
inéligible, n'a pas affecté la régularité du scrutin, dès lors que l'intéressé n'a pas été élu et qu'il n'est pas allégué que sa candidature aurait constitué une manoeuvre ; Sur le grief tiré de la violation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007939604
31 juillet 1996
sans incidence sur sa légalité ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'arrêté litigieux n'a pas été pris à la suite d'une procédure irrégulière ; qu'il suit de là que le moyen tiré de la violation
2 SS
CETAT:CETATEXT000007908638
31 janvier 1996
DAHMANE soutient que la mesure attaquée a porté une atteinte excessive à sa vie familiale en violation des stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008159598
8 juillet 2005
X ne peut prétendre à la délivrance d'un titre de séjour en application des dispositions du 1° de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Sur la violation de l'article 8 de la convention européenne
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008182332
5 novembre 2003
confirmant le jugement du 19 juin 1998 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé l'arrêté du 5 juillet 1996 du maire de la COMMUNE D'EZE refusant de proroger le permis de construire une villa
10 SS
CETAT:CETATEXT000008052930
19 avril 2000
X..., le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Toulouse s'est fondé sur la violation des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
CETAT:CETATEXT000008059771
19 juin 2000
." ; Sur le moyen tiré de la violation du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : Considérant que si diverses attestations de membres de la famille de la requérante et de voisins indiquent
CETAT:CETATEXT000008102337
12 mars 2003
porté au droit de M. et Mme X... au respect de leur vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des buts en vue desquelles elles ont été prises ; qu'ainsi, les moyens tirés de la violation
CETAT:CETATEXT000007872872
30 novembre 1994
Louis X..., demeurant à Villars-Saint-Marcellin à Bourbonne-les-Bains (52400) ; M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007875739
20 décembre 1995
Poitiers, en date du 16 mai 1984 a été prononcée, au motif que le projet concernant les chemins ruraux avait été arrêté sans que les conseils municipaux concernés en aient préalablement délibéré, en violation
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007877426
28 juillet 1995
être regardé comme satisfaisant aux prescriptions de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 susmentionnée ; Sur la légalité interne de l'arrêté attaqué : En ce qui concerne le moyen tiré de la violation
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034330372
31 mars 2017
C...A...à construire une maison à usage d'habitation sur la parcelle cadastrée AH25 dont il est propriétaire sur le territoire de cette commune, le moyen tiré de la violation de l'article UE12 du règlement
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623801
25 juillet 1986
, si l'établissement "MATOBA ANSTALT" soutient qu'en ne lui accordant, dans sa demande en date du 8 mai 1978, qu'un délai de 30 jours pour désigner un représentant en France, l'administration aurait violé
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018005875
16 mars 2007
soutient que l'urgence résulte de l'atteinte à son droit de mener une vie familiale normale et de son état de santé ; que les décisions contestées sont entachées d'erreur manifeste d'appréciation et de violation
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008187134
25 juin 2003
refus de visa d'entrée en France est tenue, lorsqu'elle confirme un refus de visa opposé par une autorité diplomatique ou consulaire, de motiver sa décision ; qu'il suit de là que le moyen tiré de la violation
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188593
30 juillet 2003
7 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le jugement du 4 mars 2003 par lequel le tribunal administratif de Pau, avant de statuer sur la demande de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE VILLA
CETAT:CETATEXT000008204738
16 septembre 2003
plusieurs moyens susceptibles de créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; que la procédure consultative a été irrégulière ; que la décision litigieuse n'est pas motivée, en violation
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227648
8 décembre 2004
Paris et du Val-de-Marne ont refusé d'accepter le bulletin de vote de la liste qu'elle conduisait au nom de l'Union française pour la cohésion nationale ; que ce refus est entaché en outre d'une violation
Page 103 sur 627
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.