CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 532 résultats pour « Viales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028839823

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

du 12° de l'article L. 123-1 du code de l'urbanisme, de l'erreur manifeste d'appréciation du classement des zones I AU et NL, de la violation de l'article L. 2121-13 du code général des collectivités

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039017828

Admin. suprême

12 août 2019

12 août 2019

recevable à contester la décision du 22 novembre 2017 par voie d'exception dès lors que le principe de l'autonomie procédurale de l'Etat membre ne saurait avoir pour effet de laisser perdurer une violation

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

Par suite, le moyen tiré de ce que la procédure d'imposition était irrégulière au motif que l'administration aurait violé le secret professionnel de l'avocat ne peut qu'être écarté.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025041189

Admin. suprême

15 décembre 2011

15 décembre 2011

cette situation porte atteinte au respect du principe de sécurité juridique ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté ; qu'il a été pris par une autorité incompétente, en violation

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007963979

Admin. suprême

13 juin 1997

13 juin 1997

autorisant l'occupation du domaine public, le décret attaqué n'a aucunement méconnu la règle de compétence fixée sous réserve des règlements particuliers par l'article R. 53 du code du domaine de l'Etat ni violé

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008062241

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

pièces du dossier que la mesure prise a été régulièrement notifiée à la Commission européenne le 8 juillet 1999 ; Sur la légalité interne de l'arrêté attaqué : En ce qui concerne le moyen tiré de la violation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008081016

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

a été soutenu, la décision de la commission départementale, qui se prononce sur l'ensemble des moyens invoqués par les demandeurs, est suffisamment motivée ; En ce qui concerne le moyen tiré de la violation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008081023

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

a été soutenu, la décision de la commission départementale, qui se prononce sur l'ensemble des moyens invoqués par les demandeurs, est suffisamment motivée ; En ce qui concerne le moyen tiré de la violation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019649327

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

retard à compter de la notification du jugement à intervenir ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; elle soutient que la violation

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163473

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

les articles 1658 et 1659 ainsi que le 1 de l'article 1663 du code général des impôts, qui n'ont pas été modifiés par ces lois ; qu'elle a violé les articles 38 et 39 du même code en jugeant que les

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:495956.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes de l'article L. 232-21 du code du sport : " La violation des dispositions du présent titre peut emporter pour son auteur une ou plusieurs des conséquences suivantes : / 1° La suspension définie

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:492743.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

activités à caractère terroriste, ni d'actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination, à la haine ou à la violence contre une personne déterminée ou une groupe de personnes, ni d'une violation

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007740299

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

demander au sous-préfet de constater que la délibération du conseil municipal résiliant le contrat était nulle de droit, il ressort du dossier qu'elle n'a invoqué que des motifs tirés d'éventuelles violations

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007742185

Admin. suprême

22 juin 1987

22 juin 1987

annule un jugement en date du 10 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux l'a condamnée à verser à M. et Mme X... la somme de 120 000 F en réparation des préjudices subis par leur villa

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765813

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

établi à titre complémentaire pour l'année 1980 alors que le tableau principal d'avancement au grade d'inspecteur principal pour la même année n'était pas encore épuisé, et qu'il y avait eu, ainsi, violation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007780775

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

CONDITIONS RELATIVES A LA PERSONNE RECLAMEE -Impossibilité d'extrader une personne ayant la qualité de citoyen français à la date de l'infraction (article 5 de la loi du 10 mars 1927) - Absence de violation

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716143

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

. | 03-04-02-01 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - ATTRIBUTIONS ET COMPOSITION DES LOTS - EQUIVALENCE DES LOTS -Mode d'appréciation - Appréciation pour l'ensemble de l'exploitation - Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007720077

Admin. suprême

27 mai 1987

27 mai 1987

2 MARS 1982 MODIFIEE] | 36-08-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - REMUNERATION - INDEMNITES ET AVANTAGES DIVERS -Indemnités servies par un département aux agents de l'Etat mis à sa disposition - Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007720269

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

libertés individuelles des restrictions qui ne sont pas justifiées par la nature des tâches à accomplir ni proportionnées au but recherché - Disposition instituant une sanction de caractère pécuniaire - Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007706447

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

Durand-Viel, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Guinard, avocat de la COMMUNE DE VIF, de Me Boulloche, avocat de M. René Y... et de la S.C.P.

Source officielle

Page 107 sur 627

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.