CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006536
20 juin 2007
Stéphane Verclytte, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel de Douai que la S.A.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:488692.20231220
20 décembre 2023
du 28 décembre 2018 de finances pour 2019, dans sa rédaction initiale, au motif que s'il était loisible au législateur de prévoir, dans le cadre de la réforme de la dotation d'intercommunalité, le maintien
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:462884.20240426
26 avril 2024
code des relations entre le public et l'administration : " Par dérogation à l'article L. 242-1, l'administration peut, sans condition de délai : 1° Abroger une décision créatrice de droits dont le maintien
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:434244.20211230
30 décembre 2021
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHR:2022:443625.20220622
22 juin 2022
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat de la société Corim Associés, à la SCP Piwnica, Molinié,
ECLI:FR:CECHR:2022:449178.20220707
7 juillet 2022
aux agents par leur collectivité ou établissement d'origine ainsi que par le centre national de la fonction publique territoriale ou par le centre de gestion, à l'exclusion des règles relatives au maintien
ECLI:FR:CECHR:2023:447189.20230510
10 mai 2023
la mise en conformité des installations aux dispositions de l'arrêté ministériel du 12 juillet 2011, ainsi que les décisions des 15 janvier 2016, 22 janvier 2016 et 9 février 2016 du préfet portant maintien
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:465799.20221011
11 octobre 2022
Dans ces conditions, les dispositions en cause ne sauraient être regardées, du seul fait qu'elles ne réservent pas cette hypothèse, comme assurant une insuffisante conciliation entre l'objectif du maintien
ECLI:FR:CECHR:2023:438248.20230503
3 mai 2023
estime que des faits, antérieurs à la nomination d'un fonctionnaire mais portés ultérieurement à sa connaissance, révèlent, par leur nature et en dépit de leur ancienneté, une incompatibilité avec le maintien
ECLI:FR:CECHR:2024:471061.20240318
18 mars 2024
juges du fond que, par un arrêté du 13 juin 2018, le maire de Nice a autorisé l'association " Union des Musulmans des Alpes-Maritimes " à occuper à titre gratuit le théâtre municipal Lino Ventura le matin
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488100.20250606
6 juin 2025
d'être utilisées pour l'élaboration des conventions conclues par l'Etat avec le club en vue du remboursement par ce dernier de certaines dépenses engagées pour les forces de sécurité publique pour le maintien
ECLI:FR:CECHR:2025:492413.20250218
18 février 2025
Il en résulte qu'un contribuable qui n'a pas demandé à ce que soit soumis au supérieur hiérarchique du vérificateur le différend résultant du maintien par celui-ci des redressements ne peut se prévaloir
ECLI:FR:CECHR:2025:494651.20250724
24 juillet 2025
En deuxième lieu, nul n'ayant droit au maintien d'une réglementation, les requérants ne peuvent utilement se prévaloir de ce que le décret attaqué introduirait, entre les titulaires d'un compte personnel
ECLI:FR:CECHS:2024:488466.20240621
21 juin 2024
. - L'acte de classement tient compte de l'intérêt du maintien des activités traditionnelles existantes dans la mesure où elles sont compatibles avec les intérêts définis à l'article L. 332-1 ". 3.
ECLI:FR:CECHS:2025:488001.20250623
23 juin 2025
La fédération nationale des chasseurs justifie d'un intérêt suffisant au maintien de l'instruction attaquée. Par suite, son intervention est recevable. 3.
ECLI:FR:CECHS:2024:469597.20240418
18 avril 2024
S'agissant de la méconnaissance de la condition relative au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations de l'espèce dans son aire de répartition naturelle : 12.
ECLI:FR:CECHR:2025:488338.20250605
5 juin 2025
été adoptée à cet égard au niveau de l'Union, il appartient au juge national, juge de droit commun de l'application du droit de l'Union européenne, d'apprécier la légalité de ces mesures et de leur maintien
ECLI:FR:CECHS:2021:448834.20211020
20 octobre 2021
ECLI:FR:CECHR:2022:451678.20220321
21 mars 2022
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de l'association Libre Horizon et autres, au cabinet Briard, avocat de la
ECLI:FR:CECHR:2024:471372.20241106
6 novembre 2024
évaluée par une tierce expertise menée, à la demande de l'autorité compétente, par un organisme extérieur choisi en accord avec elle, aux frais du pétitionnaire, et que la dérogation ne nuise pas au maintien
Page 11 sur 18