CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619997
25 mai 1983
EN ARGUANT DE LA CIRCONSTANCE, A LA SUPPOSEE ETABLIE, QU'IL EXERCERAIT EGALEMENT DEPUIS JUIN 1972 AU HARAS DE ... ...
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037499778
15 octobre 2018
regardé comme tendant également à l'annulation de la nouvelle décision ; que, lorsque que le retrait a acquis un caractère définitif, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions dirigées contre
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210349
23 janvier 2012
Vu l'ordonnance du 18 novembre 2009, enregistrée le 7 décembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438885.20220620
20 juin 2022
Est également inopérant, pour le même motif, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel de Paris aurait commis une erreur de droit en se fondant sur une décision de la cour d'appel de Paris
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490792.20250218
18 février 2025
Par un arrêt n° 21PA01640 du 10 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Paris, statuant sur appel du ministre de l'économie, des finances et de la relance, a annulé les articles 1er et 2 de ce
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008038806
30 mars 2001
Article 2 : Le recours du ministre de l'éducation nationale devant la cour administrative d'appel de Nantes est rejeté. Article 3 : L'Etat versera à M.
CETAT:CETATEXT000008038814
CETAT:CETATEXT000008032389
Article 2 : Le recours du ministre de l'éducation nationale devant la cour administrative d'appel de Nantes est rejeté.
CETAT:CETATEXT000008032398
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007888849
15 décembre 1995
de déplacement, il faut, non seulement que les agents aient présenté leur demande à compter de la publication de ce décret, mais également que soit intervenue dans le même délai soit la décision de mutation
CETAT:CETATEXT000038156121
20 février 2019
Le titre exécutoire émis en cas d'impayé peut également faire l'objet d'un recours devant cette commission ".
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232449
12 janvier 2005
X demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 30 mars 2000 et le
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008145283
29 janvier 2003
Article 3 : Le surplus des conclusions du pourvoi de la SOCIETE COFADIS, de son appel incident devant la cour administrative d'appel de Marseille et de sa demande devant le tribunal administratif de Nice
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618352
15 février 1984
ARTICLE 3 : LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON, EN DATE DU 3 MARS 1981, EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763197
27 septembre 1989
pour les 2/3 ; Sur l'appel incident de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026363
26 décembre 2008
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 22 juin 2006 par lequel la cour administrative d'appel
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018624299
10 avril 2008
d'expertise : Considérant qu'il y a lieu de mettre les frais d'expertise, taxés par arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille à 31 965,25 euros, pour moitié à la charge du DEPARTEMENT DES ALPES-MARITIMES
ECLI:FR:CECHR:2023:455899.20230321
21 mars 2023
Par une ordonnance n° 21LY01543 - 21LY01546 du 10 août 2021, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de l'ONIAM et appel incident de Mme D, réduit à la somme de 222 554,38
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329275
8 juillet 2011
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007660086
24 juin 1977
RECOURS DU MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 22 OCTOBRE 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES DECIDANT QUE L'ETAT SUPPORTERAIT PROVISOIREMENT L'AVANCE DES FRAIS DE L'EXPERTISE
Page 11 sur 309