CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196880
30 juin 2004
Article 3 : Les jugements n° 96-8912 et n° 94-9219 du tribunal administratif de Paris du 9 décembre 1998 sont réformés en ce qu'ils ont de contraire à la présente décision.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033551427
2 décembre 2016
La société n'est, par ailleurs, pas fondée à soutenir que la cour aurait omis de répondre à un moyen tiré du défaut de communication de factures considérées comme payées et non comptabilisées et d'autres
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513079
23 juillet 2010
611-1, R. 611-5 et R. 611-6. / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux ; Considérant qu'aucune disposition ne dispense la procédure de référé
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035995541
9 novembre 2017
général motivant la portée de la décision sur chacune de ces liaisons ;/ 7° Le cas échéant, s'il n'a pas été communiqué auparavant, la convention ou le contrat de service public correspondant dans sa
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035736454
4 octobre 2017
CETAT:CETATEXT000035736455
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471653.20250106
6 janvier 2025
Par suite, la fin de non-recevoir soulevée par M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008052197
8 novembre 1999
X... soutient que le tribunal administratif a méconnu le caractère contradictoire de la procédure en fondant son jugement sur une lettre jointe à la facture de l'entreprise "Communication graphique" qui
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031938216
21 janvier 2016
. / Le conseil d'arrondissement se fait communiquer les pièces relatives aux affaires qui lui sont soumises.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469815.20240116
16 janvier 2024
Sur la légalité externe des décisions attaquées : 5. En premier lieu, les décisions attaquées comportent les éléments de faits et de droit sur lesquelles elles sont fondées.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032444866
14 avril 2016
nouveau fondant l'arrêté contesté depuis les précédentes mesures dont elle a fait l'objet.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329290
8 juillet 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
ECLI:FR:CECHR:2021:443269.20211229
29 décembre 2021
C, qui ne saurait soutenir qu'il aurait dû se voir communiquer le rapport définitif, n'est pas non plus fondé à soutenir que les termes du courrier du 24 octobre 2017 faisaient obstacle à ce qu'il puisse
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028931860
12 mai 2014
à statuer partiel et rejeté le surplus de ses conclusions ; que la cour administrative d'appel de Versailles a confirmé ce jugement par un arrêt du 26 mars 2009, annulé par une décision du Conseil d'Etat
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141364
4 juillet 2012
2008, relative au non-respect d'obligations tarifaires imposées à la société France Télécom, ainsi que la décision du 24 septembre 2009 rejetant son recours gracieux contre la décision du 17 juin 2009
ECLI:FR:CEORD:2023:478962.20230821
21 août 2023
La requête a été communiquée au préfet de l'Isère qui n'a pas produit d'observations.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008018485
6 juin 2001
juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé" ; que l'annulation des tableaux d'avancement
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007963239
8 juillet 1998
sur ces seuls éléments pour estimer que l'administration n'était pas tenue de suivre une procédure de vérification propre à chacune des deux activités non commerciales de M.
ECLI:FR:CEORD:2024:493346.20240424
24 avril 2024
; - le Conseil national a commis une erreur de droit en se fondant sur des circonstances de fait et de droit postérieures à sa décision du 21 juillet 2022 en méconnaissance de l'injonction contenue dans
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008163314
25 novembre 2005
Info dans la seconde ; que sa décision, qui énonce les motifs de fait et de droit qui la fondent, est suffisamment motivée ; que, contrairement à ce que soutient la société requérante, le Conseil supérieur
Page 11 sur 19