CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 063 résultats pour « demande formée par l'avocat de la partie requérante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250570

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA04784 du 3 décembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n°s 06319

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759041

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

partie. 5.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007864

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Claude E, premier requérant dénommé et au ministre de la santé, de la jeunesse et des sports.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037167394

Admin. suprême

9 juillet 2018

9 juillet 2018

Par un jugement n° 1426264 du 23 septembre 2015, le tribunal administratif de Paris a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457233.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Le Prado-Gilbert, avocat de la société Fore Iles du Nord et à la SCP Foussard, Froger, avocat de la

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038498637

Admin. suprême

17 mai 2019

17 mai 2019

avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de MM.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007765490

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

Y... et autres, de Me Choucroy, avocat du Syndicat Intercommunal d'Assainissement de la Région d'Enghien-les-Bains (S.I.A.R.E.), de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, de Me Odent avocat de la société

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039379817

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

En vertu de l'article R. 431-1 du code de justice administrative, lorsqu'une partie est représentée devant le tribunal administratif par un avocat, " les actes de procédure, à l'exception de la notification

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649360

Admin. suprême

8 octobre 2008

8 octobre 2008

cedex 08 (75389), représenté par son président ; le requérant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le même décret n° 2007-1564 du 2 novembre 2007 ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212864

Admin. suprême

30 mai 2005

30 mai 2005

, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026504624

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

: - d'annuler une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris du 20 septembre 2001 qui a rejeté sa demande tendant à l'autoriser à quitter le poste qu'il occupe dans le cadre du

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032659066

Admin. suprême

21 novembre 2014

21 novembre 2014

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 27 janvier 2014 accordant son extradition aux autorités russes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement de la somme

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:468920.20240426

Admin. suprême

26 avril 2024

26 avril 2024

Par un arrêt n° 21PA06139 du 18 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Madag contre cette ordonnance.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625695

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

de la CAISSE DES REGLEMENTS JUDICIAIRES DES AVOCATS DE PARIS et de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458438.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante () ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025757470

Admin. suprême

26 avril 2012

26 avril 2012

justice, 4 boulevard du palais, couloir de l'ordre des avocats, à Paris (75001) ; la fédération demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030468562

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante / b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038126198

Admin. suprême

13 février 2019

13 février 2019

Sur l'intervention de l'Ordre des avocats à la cour de Paris : 2.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029413476

Admin. suprême

27 août 2014

27 août 2014

A...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1019153/5-1 du 14 juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant d'une part à l'annulation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007875892

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

"Oeufs B.B." demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt du 21 septembre 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant : 1°) à l'annulation du jugement

Source officielle

Page 11 sur 704

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.