CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250570
24 juin 2011
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA04784 du 3 décembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n°s 06319
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759041
10 juillet 2019
partie. 5.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007864
21 décembre 2007
Claude E, premier requérant dénommé et au ministre de la santé, de la jeunesse et des sports.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037167394
9 juillet 2018
Par un jugement n° 1426264 du 23 septembre 2015, le tribunal administratif de Paris a fait droit à cette demande.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457233.20220203
3 février 2022
Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Le Prado-Gilbert, avocat de la société Fore Iles du Nord et à la SCP Foussard, Froger, avocat de la
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038498637
17 mai 2019
avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de MM.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007765490
23 février 1990
Y... et autres, de Me Choucroy, avocat du Syndicat Intercommunal d'Assainissement de la Région d'Enghien-les-Bains (S.I.A.R.E.), de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, de Me Odent avocat de la société
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039379817
13 novembre 2019
En vertu de l'article R. 431-1 du code de justice administrative, lorsqu'une partie est représentée devant le tribunal administratif par un avocat, " les actes de procédure, à l'exception de la notification
CETAT:CETATEXT000019649360
8 octobre 2008
cedex 08 (75389), représenté par son président ; le requérant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le même décret n° 2007-1564 du 2 novembre 2007 ; 2°) de mettre à la charge
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212864
30 mai 2005
, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.
CETAT:CETATEXT000026504624
11 octobre 2001
: - d'annuler une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Paris du 20 septembre 2001 qui a rejeté sa demande tendant à l'autoriser à quitter le poste qu'il occupe dans le cadre du
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000032659066
21 novembre 2014
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 27 janvier 2014 accordant son extradition aux autorités russes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement de la somme
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468920.20240426
26 avril 2024
Par un arrêt n° 21PA06139 du 18 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Madag contre cette ordonnance.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625695
14 décembre 1988
de la CAISSE DES REGLEMENTS JUDICIAIRES DES AVOCATS DE PARIS et de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, - les conclusions de M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458438.20220405
5 avril 2022
, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante () ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000025757470
26 avril 2012
justice, 4 boulevard du palais, couloir de l'ordre des avocats, à Paris (75001) ; la fédération demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030468562
10 avril 2015
, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante / b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
Sur l'intervention de l'Ordre des avocats à la cour de Paris : 2.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029413476
27 août 2014
A...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1019153/5-1 du 14 juin 2012 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant d'une part à l'annulation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007875892
21 février 1996
"Oeufs B.B." demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt du 21 septembre 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant : 1°) à l'annulation du jugement
Page 11 sur 704
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.