CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

477 résultats pour « engin de chantier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:473540.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

1381 du code général des impôts : " Sont également soumis à la taxe foncière sur les propriétés bâties : / () / 5° Les terrains non cultivés employés à un usage commercial ou industriel, tels que chantiers

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007685929

Admin. suprême

23 février 1979

23 février 1979

CONSTRUCTION D'UN PARC DE STATIONNEMENT SOUTERRAIN RUE SAINT-MARTIN A PARIS, D'EVALUER LES PREJUDICES EVENTUELLEMENT CAUSES AUX RIVERAINS PAR CES TRAVAUX ET DE CONSTATER LES GENES OCCASIONNEES PAR LE CHANTIER

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007692736

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

DE LA MISE EN OEUVRE DEFECTUEUSE DE CELUI-CI ; QUE, TOUTEFOIS, EN ACCEPTANT SANS FAIRE AUCUNE RESERVE LE PROCEDE PROPOSE PAR L'ENTREPRISE ET EN N'EXERCANT PAS UNE SURVEILLANCE SUFFISANTE SUR LE CHANTIER

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007808574

Admin. suprême

17 février 1992

17 février 1992

X... de surseoir à la mise en chantier de sa construction" ; Sur la légalité du permis de construire délivré à M.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008229400

Admin. suprême

16 décembre 2004

16 décembre 2004

d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de l'environnement : Sont soumis aux dispositions du présent titre les usines, ateliers, dépôts, chantiers

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008130524

Admin. suprême

23 avril 2003

23 avril 2003

garantie formé par Mme X à l'encontre de la société Bureau Véritas : Considérant, en premier lieu, qu'en constatant que Mme X n'établissait pas que la société Bureau Véritas, dont l'intervention sur le chantier

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007697881

Admin. suprême

14 mars 1986

14 mars 1986

Z... et Manfredi enfin MM.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:444845.20221228

Admin. suprême

28 décembre 2022

28 décembre 2022

En deuxième lieu, aux termes de l'article 7 de la Charte de l'environnement : " Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007646283

Admin. suprême

3 janvier 1975

3 janvier 1975

PROPRIETAIRE ET POUR LE COMPTE DE CELLE-CI, A PARTIR DU 7 JUIN 1971, CES TRAVAUX ONT ETE INTERROMPUS AVANT LE 17 JUIN 1971 DATE A LAQUELLE UN AGENT DE LA VILLE DE CANNES A CONSTATE QU'IL N'Y AVAIT PLUS NI ENGIN

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007723054

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

maître de l'ouvrage, qui était en principe en droit d'obtenir la réparation des autres préjudices qu'a pu lui causer la résiliation, demande à être indemnisé des conséquences onéreuses de l'arrêt du chantier

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008162674

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X fait valoir que ledit navire a été commandé le 12 septembre 1991 par la société de droit américain Jet Sea U.S.A. aux chantiers canadiens Beach Boat Builders et qu'un acompte, supérieur à 10 % de son

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038601892

Admin. suprême

12 juin 2019

12 juin 2019

quatrième lieu, mis les frais d'expertise à la charge définitive pour moitié du Grand port maritime de Marseille, et pour moitié de la société Eiffage Energie Méditerranée et de la société Ekium, et, enfin

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452045.20230710

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

ne sont pas susceptibles de porter atteinte à leur intégrité, sécurité ou continuité de fonctionnement, à l'environnement, à la sécurité des travailleurs et des populations situées à proximité du chantier

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179515

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

était, en application de dispositions précitées, dispensé d'agrément, M. et Mme X font valoir que le navire a été commandé le 12 septembre 1991 par la société de droit américain Jet Sea U.S.A. aux chantiers

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008167960

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X font valoir que ledit navire a été commandé le 12 septembre 1991 par la société de droit américain Jet Sea U.S.A. aux chantiers canadiens Beach Boat Builders et qu'un acompte, supérieur à 10 % de son

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008167972

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X fait valoir que le navire a été commandé le 12 septembre 1991 par la société de droit américain Jet Sea U.S.A. aux chantiers canadiens Beach Boat Builders et qu'un acompte, supérieur à 10 % de son prix

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007801799

Admin. suprême

27 juin 1990

27 juin 1990

de construction de l'autoroute A.31 ne comportait aucun panneau indiquant qu'il s'agissait d'une voie en chantier non ouverte à la circulation ; que le seul dispositif mis en place pour en interdire l'accès

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007753883

Admin. suprême

25 novembre 1988

25 novembre 1988

somme totale due par le syndicat intercommunal à vocation multiple du Bas-Salève, ne tiendrait pas compte de certains frais qu'elle aurait exposés, notamment du fait de l'interruption momentanée du chantier

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007763810

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

décision implicite par laquelle l'inspecteur du travail de Meaux, suite à la demande présentée par la société requérante le 14 mai 1980, a autorisé celle-ci à procéder au licenciement pour fin de chantier

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007759642

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

exécution incomplète, n'est justifiée par aucun avenant au marché ni même, malgré la production par la requérante d'un plan dont l'origine n'est pas établie, par un accord donné au cours d'une réunion de chantier

Source officielle

Page 11 sur 24

← PrécédentSuivant →