CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000008071681
8 novembre 2000
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 novembre 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté
7 SS
CETAT:CETATEXT000007994562
10 janvier 2000
X... n'est pas recevable à exciper de l'illégalité de cette décision à l'appui de son recours contre l'arrêté du 9 octobre 1998 ; Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008166187
28 avril 2004
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 septembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952210
22 octobre 2010
mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE-MER ET DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007776279
3 octobre 1990
annulé, à la demande de l'Institut de cardiopédiatrie sociale d'Aix-en-Provence, société anonyme en règlement judiciaire et de Maître Ferraud Y..., administrateur syndic dudit règlement judiciaire, l'arrêté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833601
7 décembre 1992
de Lyon a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet du Rhône sur leur demande du 20 mars 1989 tendant à l'abrogation des arrêtés
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026024517
14 juin 2012
Vu l'arrêt n° 09VE01407 du 17 décembre 2010, enregistré le 29 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a transmis au Conseil
CETAT:CETATEXT000008167818
8 mars 2004
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 3 mai 2003 rejetant ses demandes tendant respectivement à l'annulation de l'arrêté
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032892431
13 juillet 2016
le préfet de la Somme l'a mise en demeure, sous un délai de quinze jours à compter de sa signification, de mettre en conformité ses effectifs avec les dispositions de l'arrêté préfectoral du 1er février
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038511654
27 mai 2019
Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté de suspension du 11 juillet 2018 : 3.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007769703
19 juillet 1991
concernant le délai accordé au lotisseur pour acquitter la participation représentative de la taxe locale d'équipement ; 2°) de l'arrêté préfectoral du 17 février 1984 accordant le transfert de l'autorisation
CETAT:CETATEXT000007715771
10 mai 1985
Copie de cet arrêté est transmise sans délai au ministère public.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008025703
10 avril 2002
X... devant le tribunal administratif de Bordeaux ; Sur la légalité de l'arrêté d'expulsion : Considérant que l'arrêté d'expulsion a été signé par M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448331
26 juillet 2011
complémentaire, enregistrés les 20 janvier et 7 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme B...A..., demeurant chez..., ; Mme A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000008032076
15 janvier 2001
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à
3 SS
CETAT:CETATEXT000008068482
25 juillet 2001
Y... n'a pas porté au droit de l'intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel cet arrêté a été pris ; que, par suite, c'est à tort que, pour annuler l'arrêté
CETAT:CETATEXT000007939067
15 avril 1996
préfectoral autorisant une installation peut prévoir l'obligation pour l'exploitant d'établir un plan d'opération interne en cas de sinistre ; que la loi du 22 juillet 1987 relative à l'organisation de
CETAT:CETATEXT000007767840
31 mai 1989
1986 et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 20 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Bastia a annulé à la demande de la Société CORSE DE PYROTECHNIE SOCOPY l'arrêté
CETAT:CETATEXT000025744413
24 avril 2012
pourvoi, enregistré le 15 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038088233
1 février 2019
Mme C...se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 23 mai 2017 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a annulé ce jugement et rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté litigieux. 2.
Page 11 sur 16