CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457630.20211027
27 octobre 2021
(UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - la directive n° 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de
ECLI:FR:CEORD:2021:457631.20211027
7 SS
CETAT:CETATEXT000008047937
4 avril 2001
d'une part, à l'annulation de l'arrêté du 12 octobre 1998 du préfet de police ordonnant sa reconduite à la frontière, d'autre part, à la délivrance d'une carte de séjour temporaire portant la mention
5 SS
CETAT:CETATEXT000008111128
10 décembre 2001
: - le rapport de Mme Le Bihan-Graf, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029562794
10 octobre 2014
107, avenue Parmentier à Paris (75011), l'association France Terre d'Asile, dont le siège est 24, rue Marc Seguin à Paris (75018) et l'association la Cimade, dont le siège est 64, rue Clisson à Paris
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450885.20220429
29 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, et notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le pacte international
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021785201
21 janvier 2010
A ne rapporte pas la preuve que ses séjours en Algérie ont pour but de rencontrer son époux et non les membres de sa famille ; que le mariage apparaissant de complaisance et l'épouse de M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221079
29 mars 2006
; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Danièle Burguburu, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008098496
8 mars 2002
; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
9 SS
CETAT:CETATEXT000008127674
20 décembre 2002
X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-
CETAT:CETATEXT000008185025
9 juillet 2003
a, d'une part, annulé son arrêté du 7 mai 2002 décidant la reconduite à la frontière de Mme Suzana X... épouse ... et, d'autre part, condamné l'Etat à verser à Mme ... la somme de 250 euros au titre des
CETAT:CETATEXT000008186735
a, d'une part, annulé son arrêté du 7 mai 2002 décidant la reconduite à la frontière de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029311345
30 juillet 2014
Edouard Crépey, rapporteur public ; 1. Considérant que les requêtes de l'association " Envie de rêver " et de M.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008182265
27 octobre 2003
; Mme X épouse Y demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 octobre 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175505
4 octobre 2004
X : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, soumis au premier juge que le contrat régissant les rapports entre M.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008200646
26 novembre 2003
Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Sur l'intervention du Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples ; Considérant que le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les
CETAT:CETATEXT000008145717
10 mars 2003
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008200882
9 janvier 2004
X, de nationalité algérienne, entré en France en octobre 2000, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 26 août 2001, de la décision du ministre de l'intérieur
8 SS
CETAT:CETATEXT000008089423
18 mars 2002
présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) annuler le jugement du 10 mars 2001, par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008255149
28 décembre 2005
n'impose pas aux parties de produire sous peine d'irrégularité de la procédure, mais impose seulement de mettre les parties en mesure de le faire ; que le Premier ministre a été invité à produire des
Page 11 sur 229