CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626630
9 mars 1988
X... devant le tribunal administratif ne portaient que sur le bien-fondé des impositions mises à sa charge et sur les pénalités dont les droits ont été assorties ; que des moyens concernant la procédure
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008234102
14 janvier 2005
L'appel présenté au nom de l'Etat est formé par le préfet de la région dans laquelle la cour régionale des pensions compétente a son siège ; toutefois, l'appel est formé par le ministre intéressé... lorsque
7 SS
CETAT:CETATEXT000008063085
2 juillet 1999
du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 98-349 du 11 mai 1998 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret
Section
CETAT:CETATEXT000031984316
5 février 2016
être utilement invoqué par la société, eu égard à l'intérêt lésé dont elle se prévalait, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ni méconnu l'étendue de son office ; Sur les autres moyens : 5.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254561
13 novembre 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 16 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy lui a donné acte du désistement de ses conclusions indemnitaires et a rejeté
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465871.20221103
3 novembre 2022
Par un courrier du 22 juillet 2022 revenu avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse indiquée ", le greffe de la 7ème chambre a invité M. A à régulariser son pourvoi.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000022203485
28 décembre 2009
verser à la COMMUNE DE BEZIERS ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille du 12 février 2007 est annulé en tant qu'il rejette la demande de la
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008103234
30 décembre 2002
invoqués par M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161154
11 juillet 2008
que la cour administrative d'appel a répondu au moyen soulevé devant elle et tiré de la méconnaissance par le tribunal administratif des dispositions de l'article 37 de la loi du 25 janvier 1985 relative
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025744418
24 avril 2012
Jean-Charles B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08VE00942 du 3 décembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630041
13 mai 1992
: Considérant que, devant le tribunal administratif, Mme X... n'a invoqué, dans le délai du recours contentieux, aucun moyen propre aux pénalités mises à sa charge ; que, par suite, le moyen relatif à
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487124
9 juillet 2010
Vu l'ordonnance du 20 mai 2010 par laquelle le président de la 7e chambre de la cour administrative d'appel de Paris, avant qu'il soit statué sur l'appel du ministre du budget, des comptes publics et de
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259626
16 janvier 2008
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 30 mars 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel tendant, d'une part, à la réformation du jugement du 23
CETAT:CETATEXT000037599995
7 novembre 2018
Par un arrêt n° 15MA03711 du 4 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur l'appel formé par le ministre de la défense, annulé ce jugement et rejeté la demande de M. A...B....
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837464
26 décembre 2012
du livre des procédures fiscales ; que la cour administrative d'appel a écarté ce moyen au motif qu'ils avaient contesté la régularité de cette procédure dans le cadre d'un recours formé, en application
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259759
20 octobre 2004
repris et non leur propriété ; que la SA ETABLISSEMENTS FRANCOIS X... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 28 juin 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel dirigé
CETAT:CETATEXT000007967032
17 novembre 1997
le juge de cassation ; Considérant que les autres moyens invoqués par la société devant le Conseil d'Etat sont irrecevables, faute d'avoir été préalablement soumis au juge d'appel ; Sur les pénalités :
CETAT:CETATEXT000008188445
13 février 2004
; Mlle X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 30 mai 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, réformant le jugement du 30 décembre 1996 par lequel le tribunal administratif
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029311324
30 juillet 2014
-A... devant le Conseil d'Etat, une telle fin de non-recevoir pouvait être utilement présentée ; que, dès lors, la cour administrative d'appel de Bordeaux ne pouvait régulièrement faire droit aux conclusions
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182300
14 novembre 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 novembre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 8 mai 1996 du tribunal
Page 11 sur 346