CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032274
16 juin 2008
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2006-1380 du 13 novembre 2006 relatif à l'allocation temporaire d'attente et modifiant le code du travail et le code de l'action
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008260042
16 janvier 2006
au fond, de la décharger des suppléments d'impôt sur les sociétés en litige ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026079212
27 juin 2012
Article 4 : Le centre communal d'action sociale de Lannion versera la somme de 2 000 euros à Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390110
19 juillet 2011
Marcel A, demeurant ... ; la FEDERATION DE LA LIBRE PENSEE ET DE L'ACTION SOCIALE DU RHONE et M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005953
6 avril 2007
est B.P. 73 à Fontenay-le-fleury (78331) ; le COMITE HARKIS ET VERITE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les circulaires du 17 février 2003 et du 15 mars 2004 concernant l'application du plan d'action
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027684077
4 juillet 2013
d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303810, 1303811 du 13 juin 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029812965
28 novembre 2014
est régulièrement engagée par l'organe tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association ; que dans le silence des statuts sur ce point, l'action ne peut être régulièrement
CETAT:CETATEXT000025912077
10 mai 2012
B...est devenu détenteur à lui seul de 499 des 500 parts composant le capital de la SARL Dybe ; que le 30 juin 1998, M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490291.20241218
18 décembre 2024
les actions concernant la propriété ou la jouissance de son lot, à charge d'en informer le syndic. / () ".
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465308.20230719
19 juillet 2023
d'appel de Marseille en tant qu'il s'est prononcé sur ses conclusions tendant à contester la validité du contrat en litige et à en demander l'annulation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495797.20250606
6 juin 2025
C I demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-583 du 24 juin 2024, à titre principal sur un moyen de légalité interne et à titre subsidiaire sur tout autre moyen
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030961812
27 juillet 2015
K...B...A...d'autre part, se rapportent aux mêmes opérations électorales ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; 2.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936324
24 juillet 2009
électorale ; Considérant que le site d'information MSN a fait figurer le 16 mars 2008, jour du second tour des élections, sur sa page d'accueil à la rubrique municipales , une photo de M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267047
22 mars 2017
Considérant, en second lieu, qu'en retenant que l'intervention avait eu pour objet non seulement de permettre à la patiente d'avoir un second enfant, mais aussi de remédier aux douleurs importantes résultant
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869311
24 juin 2009
I ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460242.20220414
14 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de la sécurité sociale ; - le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ; - le code de justice administrative
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936109
31 juillet 2009
fond, de rejeter l'appel du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:451264.20241023
23 octobre 2024
n° 4 du plan d'action).
CETAT:CETATEXT000022203532
5 mai 2010
en recouvrement était prescrite ; qu'en statuant ainsi, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ni inversé la charge de la preuve ; que ce motif justifie à lui seul le rejet des conclusions présentées
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028471735
15 janvier 2014
de ce que la cour aurait, ce faisant, relevé d'office un moyen qui n'était pas soulevé et qui n'est pas d'ordre public ne peut qu'être écarté ; 3.
Page 12 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.