CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023663282
23 février 2011
à désigner les membres de la commission ainsi que le nombre de personnes que chacune est appelée à désigner sont déterminés par arrêté du ministre chargé de la culture (
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008038893
11 avril 2001
Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel que, le 31 mars 1994, le receveur principal des impôts de Chambéry-Est a,
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473846.20241230
30 décembre 2024
D C, dirigées contre l'arrêt n° 20TL22696 du 7 mars 2023 de la cour administrative d'appel de Toulouse statuant sur l'appel qu'ils ont formé contre le jugement n° 1705280-1705281 du 18 juin 2020 du tribunal
ECLI:FR:CECHS:2024:473847.20241230
B C dirigées contre l'arrêt n° 20TL22684 du 7 mars 2023 de la cour administrative d'appel de Toulouse statuant sur l'appel formé par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:473848.20241230
du 7 mars 2023 de la cour administrative d'appel de Toulouse statuant sur l'appel formé par Mme C contre le jugement n° 1705282 du 18 juin 2020 du tribunal administratif de Toulouse, en tant seulement
ECLI:FR:CECHS:2024:473849.20241230
n° 20TL22683 du 7 mars 2023 de la cour administrative d'appel de Toulouse statuant sur l'appel formé par Mme B contre le jugement n° 1705279 du 18 juin 2020 du tribunal administratif de Toulouse, en tant
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456661.20221110
10 novembre 2022
Par un second arrêt n° 18MA00274 du 12 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a, en premier lieu, annulé le jugement du tribunal administratif de Marseille, en deuxième lieu, condamné
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931722
13 octobre 2010
du pourvoi ; Considérant que, lorsque le juge d'appel, saisi par le défendeur de première instance, censure le motif retenu par les premiers juges, il lui appartient, en vertu de l'effet dévolutif de
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:453834.20230630
30 juin 2023
D se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 14 décembre 2020 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel qu'il a formé contre ce jugement. 2.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041763107
27 mars 2020
La société Lacroix Signalisation se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 27 avril 2018 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel contre ce jugement. 2.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021785215
2 février 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 avril et 21 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032496595
6 mai 2016
Le moyen retenu suffisant à entraîner cette annulation, il n'est pas nécessaire d'examiner le moyen de son pourvoi. 4.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:459300.20211223
23 décembre 2021
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000038244698
13 mars 2019
l'aide juridictionnelle et, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'enjoindre au département de Maine-et-Loire d'assurer son hébergement et de pourvoir
CETAT:CETATEXT000023729771
14 mars 2011
; Considérant que le service technique des bases aériennes, devenu le service technique de l'aviation civile, est issu de la direction générale de l'aviation civile, laquelle constitue l'un des services
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042854744
31 décembre 2020
B... ont demandé au tribunal administratif de Lyon, à titre principal, de condamner les Hospices civils de Lyon (HCL) et leur assureur, la société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM) à les indemniser
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443130.20211004
4 octobre 2021
La société se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 22 juin 2020 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, sur appel du ministre de l'économie, des finances et de la relance, a annulé
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:440362.20240327
27 mars 2024
Il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, M.
CETAT:CETATEXT000037274689
20 juillet 2018
Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000042474937
21 octobre 2020
aux moyens développés par M.
Page 12 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.