CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893488
16 mai 2012
d'intérêt économique, alors en vigueur et désormais codifié à l'article L. 251-1 du code de commerce : " Deux ou plusieurs personnes physiques ou morales peuvent constituer entre elles un groupement d'intérêt
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570966
3 mai 2017
B...; 1.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778476
9 mai 2008
d'intérêt économique constitué entre elles dénommé Pari mutuel urbain (PMU) ; que ce groupement, dont les statuts sont soumis à l'approbation du ministre chargé de l'agriculture et du ministre chargé
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473770.20250325
25 mars 2025
d'intérêt économique France recyclage pneumatiques demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024226846
16 juin 2011
Vu la décision du 2 février 2011 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi du GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE (GIE) GOODYEAR MIREVAL dirigées contre l'article
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492770.20250513
13 mai 2025
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Célice, Texidor, Perier, avocat de la société Euler Hermès Group ; Considérant ce qui suit : 1.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623191
17 juin 1987
dans les bénéfices du groupement d'intérêt économique SOREIA au titre des exercices 1974, 1975 et 1977, des dépenses exposées par ce groupement en vue, d'une part, de l'acquisition d'un programme de "
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007869970
3 octobre 1994
(W.T.S.A.) a intérêt à l'annulation du jugement attaqué ; qu'ainsi son intervention est recevable ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant qu'en vertu de l'article L 425-1 du code du travail
8 SS
CETAT:CETATEXT000007974099
19 février 1997
les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur un motif économique, il appartient à l'autorité
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008131491
18 décembre 2002
Article 5 : Le GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DE SALIT et les autres requérants verseront solidairement à l'Onilait une somme globale de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000007626471
22 février 1989
Jean-Louis X..., et l'épouse de ce dernier, Mme Joséphine X... ; que chacun des trois membres du groupement disposait de parts d'intérêt en contrepartie de ses apports en nature, lesquels, s'agissant de
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490652.20240411
11 avril 2024
du service et de l'aptitude de l'intéressé. ".
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469696.20241108
8 novembre 2024
réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871099
17 juillet 2009
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 juin et 12 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE GOOD YEAR
CETAT:CETATEXT000034570959
CETAT:CETATEXT000034570960
A...; 1.
CETAT:CETATEXT000034570962
CETAT:CETATEXT000034570967
CETAT:CETATEXT000034570968
CETAT:CETATEXT000034570969
Page 12 sur 146