CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007700642
18 juin 1986
Christian X..., demeurant ... à Sainte-Foy-les-Lyon 69110 ; Vu la demande, présentée par M.
Page 12 sur 134
1 SS
CETAT:CETATEXT000007973742
29 décembre 1997
Christian X..., pharmacien, demeurant ... ; M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026247602
1 août 2012
Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision n° 339409 du 11 juillet 2011 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi du pourvoi de Mme Christine B tendant à l'annulation de l'arrêt
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008072654
5 septembre 2001
Christian Duport, M. et Mme Y..., M. Alain Predo, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007703363
23 avril 1986
Christian X..., demeurant ... à Marseille 13000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 25 mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Marseille a annulé l'arrêté du
CETAT:CETATEXT000008001302
29 avril 1998
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet 1995 et 13 novembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Christiane Y..., demeurant .
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005094
26 janvier 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 février et 15 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Marie-Christine A, demeurant ... ; Mme
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450115.20221214
14 décembre 2022
Christian Fournier, M. Hervé Cassagnabère, M. Jonathan Bosredon, Mme Françoise Tomé, conseillers d'Etat ; M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008043807
27 juin 2001
, d'autre part" ; Considérant, en premier lieu, que les dispositions contestées de l'arrêté interministériel du 2 juin 2000, qui modifient l'arrêté du 3 avril 1985 fixant la nomenclature des actes de biologie
5 SS
CETAT:CETATEXT000007932477
8 janvier 1997
Christian X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté pris le 27
CETAT:CETATEXT000007876413
26 juin 1996
Christian X..., pharmacien, demeurant ... ; le SYNDICAT DES PHARMACIENS DE LA SEINE-MARITIME et M.
CETAT:CETATEXT000007936640
13 janvier 1997
Vu la décision en date du 12 juin 1996 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a sursis à statuer sur la requête de Mme Christiane-Georgette X... tendant à l'annulation pour excès de pouvoir
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032254
16 juin 2008
Christian A, demeurant, ... ; MM.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008124658
3 mars 2003
Christian Y..., sous-directeur de la magistrature, qui avait reçu, par arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, délégation de signature pour signer au nom du ministre "tous actes, arrêté ou
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008237540
28 décembre 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 janvier et 11 mai 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Christine X, demeurant ... ; Mme X demande
CETAT:CETATEXT000023762866
23 mars 2011
Vu la requête, enregistrée le 3 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Christine B, demeurant ..., M. Patrick C, demeurant ..., M.
CETAT:CETATEXT000008046022
29 juin 2001
Christian Y..., demeurant Lövdungevägen 15, à Huddinge (14171) en Suède ; M.
ECLI:FR:CECHR:2023:473321.20231013
13 octobre 2023
Par un arrêt n° 20LY01494 du 15 février 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. E contre ce jugement.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007916700
9 décembre 1996
d'Etat, présentés pour la REGION LANGUEDOC-ROUSSILLON dont le siège est ..., représentée par le président du conseil régional ; la REGION LANGUEDOC-ROUSSILLON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750712
22 janvier 2010
Christian A de la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris