CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 380 résultats pour « Mabika-Sauze »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747081

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

Si la note est inférieure à 10, la différence vient en déduction du total des points obtenus à l'issue du premier groupe d'épreuves sauf si le dossier du candidat comprend une attestation d'assiduité et

Source officielle

Page 12 sur 919

← PrécédentSuivant →
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021646739

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

OBLIGATION POUR L'INTRODUCTION D'UN POURVOI EN CASSATION AINSI QUE POUR CELLE D'UNE DEMANDE DE SURSIS À EXÉCUTION DE LA DÉCISION ATTAQUÉE PAR CETTE VOIE - EXISTENCE POUR LES PARTIES AUTRES QUE L'ETAT, SAUF

Résumé IA — à vérifier
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008184449

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

relevant du champ d'application de ces dispositions n'est pas tenue d'ordonner la fermeture d'un établissement fonctionnant sans autorisation, elle peut prononcer cette fermeture pour ce motif et lui seul, sauf

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038288636

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008017676

Admin. suprême

29 janvier 2001

29 janvier 2001

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 29 juillet et 25 octobre 1999 présentés pour Mme Malika X..., demeurant ... ; Mme X.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007732318

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

alors obligatoirement quitter le territoire dans le délai qui lui est imparti" ; que ces dernières dispositions s'opposent à ce qu'un nouveau récépissé provisoire soit en ce cas délivré à l'intéressé, sauf

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630616

Admin. suprême

3 juillet 1992

3 juillet 1992

PARTICULIERES - BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX - DETERMINATION DU BENEFICE NET - PROVISIONS -Principes - Dépréciation des éléments d'actif - Créances - Provision pour actualisation de créances - Absence sauf

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628341

Admin. suprême

29 septembre 1989

29 septembre 1989

ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - CONTROLE FISCAL - VERIFICATION APPROFONDIE DE SITUATION FISCALE D'ENSEMBLE - PROCEDURE -Interdiction de nouveaux redressements, sauf

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007838465

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

Si, à l'expiration de ce délai, aucune décision n'a été prise par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire, l'intéressé, sauf s'il est l'objet de poursuites pénales, est rétabli dans ses fonctions.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008140803

Admin. suprême

24 septembre 2003

24 septembre 2003

CONTRIBUABLE EN SITUATION DE TAXATION D'OFFICE - OBLIGATION POUR L'ADMINISTRATION DE MENTIONNER LA PROCÉDURE QU'ELLE ENTEND SUIVRE - CONSÉQUENCE DE L'OMISSION - IRRÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE D'IMPOSITION, SAUF

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020405848

Admin. suprême

12 février 2007

12 février 2007

. - ABSENCE, SAUF CIRCONSTANCES PARTICULIÈRES - REFUS DE VISA D'ENTRÉE EN FRANCE [RJ1].

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021100682

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

SUR LE REDEVABLE LÉGAL - DÉGRÈVEMENT SUIVI DU RÉTABLISSEMENT DE LA TAXE AU NOM DU PROPRIÉTAIRE (ART. 1404 DU CGI) - CONDITION - RESPECT DES OBLIGATIONS MENTIONNÉES À L'ARTICLE 1402 DU CGI - ABSENCE, SAUF

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952197

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

d'un litige avec son employeur, cette circonstance est sans influence sur l'application des dispositions de l'article 39 de la loi du 6 janvier 1978 qui font obligation au responsable du traitement, sauf

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022973504

Admin. suprême

27 octobre 2010

27 octobre 2010

. - DÉSIGNATION D'UN MANDATAIRE PAR LE CONTRIBUABLE - INTERPRÉTATION STRICTE DU MANDAT - CONSÉQUENCE - DESTINATAIRE DES ACTES DE LA PROCÉDURE D'IMPOSITION - CONTRIBUABLE, SAUF SI LES TERMES DU MANDAT DÉSIGNENT

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008083602

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - BENEFICES AGRICOLES - REGIME DU BENEFICE REEL -Etalement des bénéfices exceptionnels sauf

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034940758

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

ses fonctions ; - il n'appartient pas au juge des référés de déclarer sa demande en suspension irrecevable ou dépourvue d'urgence au motif, à le supposer avéré, qu'il aurait atteint la limite d'âge sauf

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487038

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

. - ACCIDENT DE TRAJET - PRÉSOMPTION D'IMPUTABILITÉ AU SERVICE SAUF TRAJET ANORMAL, FAUTE DE L'INTÉRESSÉ [RJ1] OU AUTRE CIRCONSTANCE PARTICULIÈRE DÉTACHANT CET ACCIDENT DU SERVICE [RJ2] - HOMICIDE VOLONTAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026366

Admin. suprême

26 décembre 2008

26 décembre 2008

. - EXERCICE À TITRE HABITUEL D'UNE ACTIVITÉ PROFESSIONNELLE NON-SALARIÉE (ART. 1447, I DU CGI) - CONDITION D'HABITUDE - OPÉRATION UNIQUE DE CONSTRUCTION-VENTE - ABSENCE [RJ1], SAUF CIRCONSTANCES PARTICULIÈRES

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039335861

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

SES PARENTS A DÉJÀ PRÉSENTÉ UNE DEMANDE D'ASILE ET A ÉTÉ ENTENDU DANS CE CADRE - DEMANDE DEVANT ÊTRE REGARDÉE COMME UNE DEMANDE DE RÉEXAMEN - OBLIGATION POUR L'OFPRA D'AUDITIONNER LE MINEUR - ABSENCE, SAUF

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037284242

Admin. suprême

29 juin 2018

29 juin 2018

DÉFINITIF - PERSONNE SUR LAQUELLE PÈSE L'OBLIGATION DE REMISE EN ÉTAT DU SITE - DERNIER EXPLOITANT OU SON AYANT DROIT - EXISTENCE - PROPRIÉTAIRE DU TERRAIN DE L'ASSIETTE DE L'EXPLOITATION - ABSENCE, SAUF

Résumé IA — à vérifier